«продкомиссар» — краткое содержание рассказа м. шолохова

Содержание

Действие рассказа разворачивается зимой. Окружной продкомиссар Игнат Бодягин получил приказ за месяц собрать сто пятьдесят тысяч пудов хлеба, необходимых для «армии и центру». Ему в помощь дали революционный трибунал, чтобы он мог на месте карать «злостно укрывающих».

Зажиточные казаки, услышав про продразвёрстку, решили хлеб не отдавать, нарыли ям в потайных местах и спрятали туда зерно. В станице все знали, где они хлеб спрятали, но предпочитали молчать.

Бодягин долго ездил по округу, и наконец, приехал в родную станицу, где он не был шесть лет.

Вспомнился ему отъезд из станицы. Однажды, жарким летом, он в возрасте 14 лет, косил в поле с отцом и работником. Тот сломал зубец у вил, и отец ударил его. Бодягин подошёл к отцу и назвал его сволочью. Отец избил его до крови за это, а вечером выстрогал посох из дерева, дал его сыну и выгнал его из дома — отправил в люди со словами:

От вида родной хаты у Бодягина перехватило дыхание. Расспросив одного жителя станицы, продкомиссар узнал, что мать его давно умерла, а отец жив, женился снова и всё богатеет.

Утром к нему пришёл председатель ревтрибунала и сказал, что арестовали двух станичников, которые начали сопротивляться при обыске и избили двух красноармейцев. Над ними быстро провели показательный суд, присудили расстрелять.

В одном из приговорённых к смерти Бодягин узнал своего отца. Выбрав подходящий момент, он подошёл. Старый отец узнал сына, обвинил в том, что тот грабит людей, отбирает трудом заработанный хлеб, а потом проклял его. В тот же день их расстреляли.

Вскоре началось восстание казаков, они жгли исполкомы и убивали красных. Продотряды быстро отошли в окружную столицу, только отряд Бодягина остался в селе — надо было отправить на приёмный пункт найденное и изъятое зерно. В отряде остался и комендант ревтрибунала Тесленко.

Ночью в станице началось восстание. Погибли все красноармейцы. Выжили только Бодягин и Тесленко. Им пришлось убегать, за ними гналась казаки. В степи Бодягин заметил маленького мальчика и остановился. Мальчик, синий от холода, сказал, что он сирота и идти ему некуда:

Бодягин завернул мальчика в полу полушубка, сел на коня, но было уже поздно: погоня быстро приближалась. Тесленко крикнул ему, чтобы тот бросил мальчика, с лишним грузом им не уйти. Но Бодягин не мог этого сделать: сам он когда-то был таким же нищим мальчонкой.

Тесленко остановился и слез с коня, поняв, что им не уйти уже. Продкомиссар привязал мальчика к седлу и пустил коня галопом. Бодягин и Тесленко легли рядом и начали свой последний бой…

Их тела пролежали на том месте три дня. У Тесленко рот был разрублен до ушей, у Бодягина распоротый живот и пустые глазницы были наполнены ячменём.

«Обида» Степана

Хутор Дубровинский долго не мог дождаться дождя. Урожай хлеба безнадёжно пропал, и всё поселение стало переживать лютый голод. Хуже всего жилось Степану, у которого было 8 детей, оставшихся от сына, убитого на войне. Сам глава семейства был крепким мужичком, но уже немолодым.

Председатель хуторского совета рассказывает, что вскоре им выдадут семенную ссуду, поэтому нужно подготовить землю для будущего посева. Истощённый мужчина вспахивает свой участок, чуть ли не падая от усталости.

Оказалось, что всё это зря. Семян не выдают, а цена на хлеб вырастает до невероятных размеров. Люди обменивают на него самые ценные вещи, но всё равно голодают и постепенно вымирают.

Всё же ссуда приходит, и деревня отправляется на станцию, чтобы получить зерно. Глядя на то, как мешки наполняются пшеницей, Степан задыхался от радости. Когда он возвращался домой, то на него напали грабители, и он теряет всё полученное. Остаётся лишь смотреть на вспаханную землю, которую нечем засеять.

В степной покос от мужчины уходят быки. Он отправляется их искать, но обнаруживает лишь телегу, гружённую сеном. В извозчике он узнаёт одного из грабителей, а рядом с ним сидел маленький мальчик. Бандит умоляет помиловать, но в сердце Степана крепко поселилась червоточина обиды, и он пронзает человека вилами.

Смысл рассказа «Продкомиссар» Шолохова

Произведение «Продкомиссар» является частью сборника М.А. Шолохова «Лазоревая степь» и «Донские рассказы». Впервые «Продкомиссар» был издан в печатной газете «Молодой ленинец» в 1925 году. События этого рассказа охватывают период, когда в России началась продовольственная разверстка или же раскулачивание богатых крестьян. Армия и центр остро нуждались в продовольствии. Это движение постепенно охватывало всю страну.

Иван Бодягин — главный герой, которого направили в родную станицу, где он не был уже 6 долгих лет. Его назначили окружным продкомиссаром и предписали с усердием исполнять партийное задание. Его задачей было собрать 150 тысяч пудов хлеба всего лишь за месяц. Тех, кто утаивал свои запасы зерна и бунтовал было приказано расстреливать в пример другим, чтобы не смели перечить власти большевиков.

Многие казаки не были готовы расставаться со своим богатством, которое нажили непосильным трудом. Дарить то, что заработано собственным горбом? Нет. Казаки выкапывали и прятали в глубокие ямы сотни и тысячи пудов зерна.

Оказавшись в своей станице Бодягин вспомнил детство. Но вспомнился неприятный момент: как отец ударил работника, сломавшего вилы. Игнат в сердцах назвал отца «сволочью», за что был испорот в кровь нагайкой. В тот же день, ближе к вечеру, отец дал сыну костыль и отправил в мир, с пожеланиями набираться ума и не возвращаться. Все это время отец Игната процветал, богател и даже женился во второй раз.

На утро Игнату донесли, что двое разъяренных казаков призывают не отдавать хлеб, а всех красноармейцев — избивать. Председатель был полон решимости устроить показательный суд и убить обоих в случае продолжения агитационных призывов и саботажа.

Одним из тех казаков, устроивших ярый бунт, оказался отец Игната. Младший Бодягин затеял разговор со своим отцом, пытаясь переубедить его в неправильной и уже устаревшей идеологии, но все было безуспешно. Старший Бодягин не собирался ничего отдавать и тем более признавать правила новоявленного правительства. Отец отрекся от своего сына, посчитав его супостатом. Старшего Бодягина признали изменником и врагом народа, приговорив к расстрелу, чтоб другим было неповадно посягать на власть большевиков.

Спустя время станицу охватывает гражданская война и казаки начинают уничтожать большевистскую власть и организованные ими исполкомы. Спасаясь бегством Игнат наталкивается на ребенка, замерзающего в снегу. Продкомиссар не смог пройти мимо, он укрыл его шубой и привязал к седлу. За это время казаки оказались слишком близко и не было уже возможности оторваться от погони. Он отпустил коня, который стремглав пустился вскачь, будто предчувствуя смерть. Мальчик был вне опасности. А продкомиссара настигли, не медля вспороли живот и бросили в овраг.

Жизненная драма главного персонажа, которая выражалась одновременно и в жестокости, в жалости имела один единственный финал — смерть. Нравственное состояние Бодягина, который стал отцеубийцей, пытается найти себе оправдание в жалости к ребенку и его спасении. Автор одновременно показывает и трагическую вину героя и ее немедленное искупление. Решение Бодягина спасти ребенка и пожертвовать жизнью ради него выдает в нем гуманность и доброе сердце.

Детская обида на отца была свежа в памяти, как и его недавнее отречение от него, как от сына. Смятение души и следование правилам иной системы не позволяло разумно действовать в тот момент и он невольно стал отцеубийцей, не став препятствовать новой власти, в отличие от казаков. Спасая мальчика, Игнат морально был готов к смерти, поскольку осознавал, что груз отцеубийства, к которому он оказался причастен своим бездействием, будет всю жизнь преследовать его во снах и наяву. Нравственно же он уже был мертв.

Чувствуется как автор испытывает боль от созерцания жестокости мира. И героя он выбрал доброго и по большому счету обычного человека. Игната нельзя сравнивать с настоящими отцеубийцами, которые руководствуются животной жестокостью. Оставаться беспристрастным — это единственное, что было можно в сложившейся ситуации. Герой, возможно, был и рад настигшей его смерти, понимая, что нести этот крест с собой на протяжении жизни слишком неподъемная ноша.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Отчёт о проекте «Продкомиссар»

Проект «Продкомиссар» был разработан с целью рассказать о жизни и работе комиссара по продовольствию в период войны.

В проекте использовались различные источники, в том числе литературные источники и архивные документы. Они помогли составить полную картину того, как работал комиссар по продовольствию и какие проблемы ему приходилось решать в условиях войны.

Основными ключевыми моментами проекта стали:

  • Описание работы комиссара по продовольствию
  • Изучение проблем снабжения населения продовольствием в период войны
  • Исследование системы распределения продовольствия
  • Изучение роли комиссара по продовольствию в военном времени

Были выявлены интересные факты, например, что комиссаром по продовольствию может стать любой человек, включая женщин. Также были описаны проблемы обеспечения населения продовольствием в период войны и борьба комиссара с торговцами на черном рынке.

В заключение, проект «Продкомиссар» позволил более глубоко понять роль комиссара по продовольствию в период войны и узнать о трудностях, с которыми ему приходилось сталкиваться.

Червоточина

Казак Яков Алексеевич был кулак, богатей. При коммунистах лишнее распродал, перебрался в середняки. Так спокойней. А его младший сын Степка взял и в комсомол вступил. Завелась в семье червоточина. Отец и брат Максим объясняют: у рабочих – смена, он может в клуб ходить. Хлебороб сутки напролет в поле. Да и к чему казакам коммунизм. Максим усмирял рабочих еще до революции, в войну.

Степка выдал отца, утаившего урожай. А после вынудил дать Прохору-бедняку быков на время. И сам поехал с Прохором. Ночью быки пропали. Отец с Максимом до смерти избивают Степку с Прохором. Всем говорят, что воры увели быков, а их – убили. Но быки – дома. Сами пришли.

«Шибалково семя»

Здесь автор рассказывает о красноармейце Шибалке, у которого при себе остался годовалый ребёнок. С ним было связано много горестных ситуаций, и солдат решается отдать ребёнка в детский дом. Там он обращается к директору, а чтобы вызвать сочувствие у неё, рассказывает подробности своей печальной жизни.

Его отряд тогда занимался преследованием и уничтожением банд. Однажды произошло сразу несколько нетипичных событий:

  1. Им на пути попалась раненая женщина. Шибалка пожалел её и попросил оставить в отряде.
  2. Женщину звали Дарьей, и она быстро окрепла. Чтобы не чувствовать себя обузой, начала активно помогать всем вокруг.
  3. Она обучилась конному делу, что сделало её лихой казачкой.

Шибалок прикипел душой к спасённой женщине. Вскоре Дарья забеременела от него. Неожиданным и непредсказуемым оказалось то, что она была шпионом банды. Она рожает, и он собственными руками убивает возлюбленную, а младенца попросил оставить.

История публикации

Рассказ «Продкомиссар» впервые опубликован в газете «Молодой ленинец», 14 февраля 1925 г., № 37. Входил в авторские сборники «Донские рассказы», изд. «Новая Москва», М. 1926 и «Лазоревая степь. Донские рассказы. 1923—1925» (1931).

В начале 1924 года под названием «Зверь» готовился для публикации в альманахе группы писателей «Молодая гвардия». Уезжая из Москвы на Дон, Шолохов, обеспокоенный судьбой рукописи, писал 24 мая 1924 года литературному секретарю альманаха М. Б. Колосову:

По поводу рассказа хочу просить тебя и думаю, что ты не откажешь в товарищеской просьбе. Судя по твоим словам, в моём рассказе «Зверь», помимо заглавия и конца, всё хорошо, исправить его я не имел возможности, так как не видел тебя… но думаю, что ты сможешь исправить сам это не трудно). Озаглавь рассказ хотя бы «Окрпродкомиссар Бодягин», урежь конец до следующих строк, где описывается место, где лежали Тесленко и Бодягин убитые. Ты не понял сущности рассказа. Я хотел им показать, что человек, во имя революции убивший отца и считавшийся «зверем» (конечно, в глазах слюнявой интеллигенции), умер через то, что спас ребёнка (ребёнок-то, мальчишка, ускакал). Вот что я хотел показать, но у меня, может быть, это не вышло. Всё же я горячо протестую против выражения: «ни нашим, ни вашим». Рассказ определённо стреляет в цель. Прочти его целиком редколлегии, а там уже можете по своему компетентному усмотрению переделывать его, всё же прижаливая моё авторское «я».

Позже Колосов вспоминал:

Разговор наш происходил по телефону (Шолохов в то время снимал комнату в Подмосковье) и слова «ни нашим, ни вашим» я сказал не как свои, а как возможные слова рецензентов и редакторов издательства. Они могут сказать, что продкомиссар ― большевик, убивший классового врага, даже если это его родной отец, не нуждается в оправдании тем, что он любит детей… Более того, могут сослаться и на то, что в некоторых дореволюционных произведениях показывались полицейские, жестоко расправлявшиеся с революционерами и в то же время заботливо относившиеся к детям. Я, однако, не считал, что эти возражения могут служить причиной отказа в напечатании рассказа. Но нам следовало быть готовым к такого рода возражениям.

Альманах «Молодой гвардии» в 1924 году не вышел, и Колосов рекомендовал Шолохову напечататься в газете «Молодой ленинец».

Продразверстка

Дед жил сам по себе, новостей не знал. Появление в воскресный день на крыльце председателя и троих с винтовками его удивило — о — краткое содержание не позволяет передать все подробности разговора — включает описание страшного для казаков процесса изъятия хлеба. То, что было нажито тяжелым трудом, теперь переходило советской власти. Не мог спасти своего добра и Гаврила.

Вдруг ко двору подскочили несколько конных казаков. Раздались выстрелы, затем находившийся впереди кубанец шашкой изрубил продотрядника… Все произошло стремительно. Наблюдавший за происходящим Гаврила не сразу сообразил, что подскочивший к нему казак спрашивает овса. Но тут раздался крик: «С горы пехота», и конные выехали со двора — заканчивает главу Шолохов.

Вариант 2

Михаил Александрович Шолохов родился в далеком 1950 году. Он своими глазами видел события истории, которые полностью изменили весь наш мир. Писатель видел и гражданскую войну, и коллективизацию, а самое главное он жил во время Великой Отечественной войны. Все эти события Шолохов отразил в своем творчестве, описывая военные дни, как и бесстрашных солдат, так и обычных жителей. Михаил Александрович писал о нашей великой стране, как она изменялась и находила свое величие.

Сюжет рассказа «Бахчевник» описывает читателю не Великую Отечественную войну, а гражданскую, во время которой близкие люди становятся друг против друга и которая заставляет собратьев браться за оружие. Писатель в этом произведении описывал обычную семью, а точнее маленького члена этого семейства – Митьки.

В этом доме правит чистый патриархат, это можно понять с самого начала, когда отец Митьки Анисим Петрович начинает буянить и кричать во время обеда, а никто ему и слово не может сказать. Он жесткий и ужасный человек, и все окружающие люди бояться его и предпочитают стерпеть унижения, чем дать отпор. Он является неким тираном, который требует, чтобы к нему все относились с почетом и уважением. Но на деле из-за его ужасных поступков, все близкие ему люди не восхищаются им, а ненавидят и презирают. К сожалению, Анисим Петрович не только кричит, но, также от него можно получить побои, которые он наносит не только жене, но и детям.

Единственный человек, который сопротивляется ему это старший сын Федор. Он не понимает ни младшего брата Митьку, не собственную мать, которая готова стерпеть все унижения, только чтобы про нее не начали ходить ужасные слухи и сплетни по селу. Сам же парень долго не выдерживает напастей собственного отца и, не желая мириться с поведением Петровича, уходит в красную гвардию. А в это время мать и брат, боясь пойти против отца семейства, стараются помогать тайком пленным, которых взяли красногвардейцы и которых всей душой ненавидит Анисим. Позже, Митька и его мама жестоко за это поплатились. Безжалостный Анисим убивает свою жену, а маленький Митька не выдержав увиденного сбегает из дома.

После всего мальчик уходить к казакам надеясь хоть там найти безопасность и поддержку бывалых воинов. Но эти самые солдаты вскоре начинают шептаться о чудовищной семье мальчика. Об его отце, который ухитрился опозорить весь свой род и о жалкой матери, которая не решилась пойти против тирана, чтобы спасти жизни своим детям. Они считают мальчика слабым и беспомощным, который ничего в своей жизни не добьется. Но все их слова оказываются не правдивыми, ведь Митька становиться храбрым юношей. Он убивает своего отца и спасает раненого брата.

В этом произведении есть два главных смыслы: Во-первых, это жесткая, беспощадная война, на которой убивают всех близких людей, а во-вторых, это бытовые избиения и насилия. Не смотря, на то, что рассказ написан довольно давно, эти две темы по сей день остаются актуальными.

О рассказе

В рассказе нашли отражение факты биографии писателя периода 1921—1922 годов, в пору службы делопроизводителем заготовительной конторы № 32 Донского областного продкомитета в станице Каргинской и продинспектором в станице Букановской. Шолохов принимал тогда участие в борьбе с бандитизмом на Верхнем Дону в составе отрядов самообороны и продотрядов. По мнению краеведа и писателя Г. Я. Сивоволова, в описании станицы в «Продкомиссаре» угадывается Каргинская:

И снова под безымянной станицей легко угадывается Каргинская. Глинище, где расстреляли отца Бодягина, находилось за станицей, в двух сотнях метров от двора Мартина Ковалева. Это был небольшой овраг, в котором жители станицы многие годы копали белую глину для побелки куреней и сараев… Упоминаемый в рассказе ветряк с оборванными кустами брезента на крыльях стоял неподалеку от глинища. По другую сторону станицы ― изрезанная глубокими промоинами и оврагами гора. На ней со впалой лысиной возвышается знакомый нам Песчаный курган. Вот за этой горой, в трёх верстах от станицы по дороге на Вёшенскую, казаки-повстанцы и настигли Бодягина и Тесленко.

Ценности и темы рассказа

Рассказ «Продкомиссар» Шолохова – это вопрос о ценностях и их роли в жизни общества. В центре сюжета оказывается продкомиссар, который должен провести инвентаризацию на промышленном предприятии и выявить нарушения закона. Однако, главный герой не выполняет своих обязанностей и закрывает глаза на недостатки предприятия, допуская различные нарушения.

Одна из ценностей, которую обозначает рассказ – это ответственность перед обществом. Автор показывает, что каждый должен нести ответственность за свои поступки и не ставить свои интересы выше интересов коллектива. Продкомиссар же допустив нарушения, нарушил законы страны и свои профессиональные обязанности.

У же Шолохова также затрагивают темы личной чести и совести. Герои рассказа сталкиваются с дилеммами, когда выбор между личными интересами и моральными принципами. Эти конфликты показывают, что справедливость и честь должны быть более важными, чем личная выгода.

  • Заурядность. Герои рассказа описываются обычными людьми, которые могут столкнуться с трудностями в своей профессиональной и личной жизни. Такой подход позволяет читателям более легко идентифицироваться с героями и понимать их решения.
  • Место в жизни. Рассказ показывает, что каждый человек имеет свое место в жизни и что он не должен потерять себя, забывая о своих принципах и ценностях.
  • Справедливость. Шолохов показывает, что справедливость – это не просто пустое слово, но что это непосредственно связано с действиями и отношением каждого к окружающим.

Примечания

  1. В советской краеведческой литературе указывается, что восстание подавляли черносотенцы, однако черносотенная организация в Малиновской волости была организована уже после подавления бунта.
  2. И. С. Симонов указывает имя Глеб Синёв.
  3. По другим данным — Панкрашин.
  4. Куванов указывает дату 26 октября
  5. Куванов называет цифру — около 250.
  6. Куванов указывает дату 27 октября.
  7. Куванов указывает дату в ночь с 27 на 28 октября
  8. Симонов указывает, что земский начальник в начале бунта уехал в Саратов и никаких действий по его подавлению не предпринимал.
  9. У Куванова 28 октября
  10. По другим данным — три — четыре дня.
  11. По другим сведениям — 43 человека.
  12. Некоторые исследователи, в том числе А. В. Куванов, указывают, что П. А. Столыпин лично руководил экзекуцией над бунтовщиками
  13. Обвинительный акт и судебные протоколы этого заседания хранятся в Сердобском музее и копии их — в Малиновской школе.

Алешкино сердце

Богатеям засуха и неурожай нипочем. А вот семье вдовы Поповой худо. Анисимовна распродала все – и саму хату – за еду для детей. Их у нее трое: старшая Полька, 14-летний Алешка да маленькая Нюратка. Раз Алешка у собак отнял мертвого жеребенка. Нюратка объелась – и умерла. Нельзя после голода много есть. Польку соседка Макарчиха убила. Та у ней без спросу щи выхлебала. Сам Алешка у Макарчихи молоко украл. Раз пошел красть зерно в Заготовительной конторе. Поймал его политком Синицын. Бить не стал – накормил.

Был Алешка работником у богатея Алексеева. «Сердце у Алешки простецкое», доброе. Хоть и бьют – все равно работает на совесть. Пришла в хутор белая банда. Алексеев с ней в сговоре. Рассказал все Алешка Синицыну. Били банду. И попал Алешка в больницу: на гранату лег, чтоб ребенок не пострадал. А Синицын гранату отнял и выбросил. Осколок от взрыва рядом с сердцем Алешки прошел. Выжил паренек. Синицын записал его в члены РКСМ (союз коммунистической молодежи). Это сердце «еще постучит» на пользу крестьянам и рабочим.

Трофимов и «Жеребёнок»

Этой историей заканчиваются «Донские рассказы» Шолохова. У боевой кобылы Трофима рождается жеребёнок. Он порадовался бы этому в мирное время, но законы военного времени всё меняли. Если не убить потомство кобылы, то она будет на него отвлекаться во время боя.

Командир эскадрона решительно приказывает главному герою, чтобы он решил вопрос побыстрее. На следующий день Трофим отправляется исполнять приказ, но рука не поднимается. Даже командиру становится жалко жеребёнка, и он разрешает оставить его при матери. Это сильно усложняло веде́ние боевых действий. Кобыла почти не слушалась хозяина во время битв, постоянно переживая о своём ребёнке.

Жеребёнок попал в круговерть, откуда уже не мог самостоятельно выбраться. На берегу показались казаки, тут же начавшие стрелять, но увидев, как Трофим пытается вытащить малыша из воды, остановились. Герою удаётся спасти жеребёнка. Он вытаскивает его на берег, где того уже ждёт мать. После этого звучит короткий выстрел, и он падает на землю мёртвым.

Цикл рассказов описывает важный исторический период, когда возникало белое и красное казачество, описывает жизнь не только военных, но и простого народа. Бытует мнение, что казачество состояло исключительно из белогвардейцев, но Шолохов в художественной форме высказывает свою точку зрения. Из рассказов становится очевидно, что социальные противоречия на Дону имели не менее тяжёлые и трагичные последствия, как и для всех других регионов.

Краткий пересказ передаёт суть, но теряет в художественной ценности. После ознакомления с ним рекомендуется прочесть полные версии рассказов.

Сюжет и тема

Главной сюжетной аркой  и темой всего произведения является классовое неравенство и противодействие новой власти, как и непринятие нового старым, ушедшим поколением. О том, как семьи отдаляются из-за невозможности принятие новой идеологии и как это приводит к братоубийственным действиям. Где отец готов убить своего сына лишь за то, что у него другие мысли и видение нового мира.

Также затрагивается тема искупления греха. Когда разъярённые крестьяне начали сметать всё на своём пути, то комендант Тесленко и Игнат Бодягин начали бежать от «людского правосудия» и повстречали мальчишку. Полностью оборванного, голого и бессильного и чтобы ему также не досталось как и героям, они решаются его спасти. Продкомиссар отдаёт ему свою шубу, усаживает на лошадь и отправляет её галопом поодаль от них. Принимая истязания, словно за убийство своего отца, он всё спасает мальчонку и последней картиной перед читателем предстаёт изображение Прометея — главные герои со вспорытыми животами полными ячменя.

Анализ 2

Рассказ посвящен теме коллективизации, которой автор посвятил много своих произведений. Вместе тем, в нем присутствует присущая Шолохову тема превращения близких родственников во врагов из-за идеологических и имущественных разногласий, принявших острый характер в связи с установлением советской власти.

Герой рассказа – Игнашка Бодягин послан в родную станицу реквизировать хлеб, разумеется, зажиточные казаки не согласны просто дарить хлеб новой власти. Шолохов подчеркивает, что делается это не просто так, а для важных общегосударственных целей, чтобы накормить армию и Центральную Россию.

Понимая, что с этической точки зрения это выглядит не очень красиво, писатель намеренно усиливает конфликт. Он сталкивает продкомиссара с его отцом – богатым казаком.

Однако Шолохов писал все же не психологическую драму, наполненную оттенками переживаний героев, а, скорее, пропагандистскую, хотя и высокохудожественную вещь. В связи с этим, он подчеркивает моральную чистоту одних и отрицательные качества других. Отец продкомиссара, как выясняется, в свое время выгнал Игнашку из дому (предварительно сильно избив нагайкой) в возрасте четырнадцати лет. Причем случилось это опять же из классовых соображений: сын заступился за работника, наказанного за сломанные вилы и при этом назвал своего родителя «сволочью».

В конце рассказа, когда Бодягин с другим персонажем, проводившим продразверстку, бегут от восставших и победивших казаков, не желавших дарить хлеб новой власти, то главный герой проявляет просто самопожертвование. Он подбирает замерзающего сироту, упуская шанс оторваться от погони, а затем отдает ему своего коня. Здесь виден достаточно дешевый эффект в духе мелодрамы., отсупление от реализма, принесшего славу писателю.

В жесткой и неоднозначной сцене, когда отец, приговоренный к смертной казни, встречается с продкомиссаром, автор также показывает классовую ненависть, которой охвачен старик. Подчеркивается, что того расстреляют, чтобы пресечь антиправительственную деятельность. Так должна поступать любая власть, если желает ей оставаться. Кроме того, Бодягин-младший не питает к своему отцу ненависти, им просто больше не о чем говорить.

Целью автора было показать, что действия большевистской власти морально оправданы и целесообразны. Произведение учит тому, что следование долгу и своим принципам иногда требует больших жертв.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Умный мир
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: