Стивен кови «7 навыков высокоэффективных людей»

Краткое содержание книги «Семь навыков высокоэффективных людей». Основные моменты произведения

В основе изложения лежит уникальная концепция, включающая в себя последовательное освоение семи навыков:

Развитие проактивности – каждый человек является творцом собственной жизни. Только мы несем ответственность за все, что происходит с нами. Достигнуть успеха и желаемых результатов способны лишь те люди, которые не просто рассуждают о необходимости перемен, а предпринимают конкретные действия, чтобы воплотить свою мечту в реальность. Принцип проактивности заключается в том, что если вы действительно жаждите изменений начинать стоит с себя, своего подсознания, внутреннего мироощущения.
Постановка конкретных целей – целеполагание представляет собой невероятно сложный и ответственный процесс, которым должен владеть в совершенстве каждый человек. Человек, который не умеет формулировать четкие цели, не способен достичь успеха, как бы он не старался.
Расстановка приоритетов – в любой ситуации необходимо, прежде всего, решать первоочередные задачи, не распыляя ресурсы на дела, которые могут подождать. Действительно эффективные и продуктивные люди мыслят возможностями, а не проблемами.
Трансформация мышления в духе «выиграл-выиграл» — подобная позиция представляет собой особое отношение к взаимодействию с другими людьми. В любых отношениях, прежде всего, важная взаимная выгода. Если вы будете действовать в ущерб себе или своему оппоненту, то будьте готовы к тому, что рано или поздно вы оба останетесь в минусе.
Развитие способности слышать и доносить свое мнение до других – четко и понятно излагать свои мысли может лишь тот, кто умеет слышать других людей. Прежде чем выносить оценку, давать суждение по какому-либо вопросу, постарайтесь взглянуть на ситуацию с позиции другого человека и быть может, в этом момент ваше мнение кардинально изменится.
Достижение синергии – взаимовыгодного творческого взаимодействия с собственным окружением. Если синергия достигнута у вас появится возможность находить интересные и нестандартные решения в любой ситуации, ведь то, что не может сделать один человек, способна выполнить сплоченная команда.
Постоянное совершенствование – это навык, по мнению Кови, является замыкающим и в то же время, объединяющим все перечисленные ранее. Автор книги уверен, что самый главный и ценный ресурс любого человека – это его интеллектуальное, физическое, духовное и социально-эмоциональное состояние, которое нуждается в постоянном развитии и совершенствовании. Только в случае успешного освоения седьмого навыка мы с улыбкой встречаем любые неожиданности, с легкостью решая даже самые неприятные проблемы.

Перечисленные навыки позволят читателю изменить свою жизнь в лучшую сторону.

История глобализации

Богатая история глобализации началась задолго до появления таких гигантских конгломератов, как Amazon и . Времена открытий, протекционизма, либерализации, финансовых кризисов и экономического развития можно проследить до эпохи до нашей эры, когда возникло явление глобализации и международного бизнеса.

Шелковый путь

Шелковый путь – это культурный феномен, который сделал предметы роскоши доступными для разных стран в I веке до н.э. – XIV веке н.э. Шелк экспортировался из Китая в Рим, что означало вовлечение в этот маршрут многих других стран.

Однако в результате многочисленных войн и завоеваний, а также падения империй, изменивших доступность маршрутов, Шелковый путь больше не мог выдерживать беспорядков и торговых барьеров и в конце концов распался, несмотря на все свои экспортные усилия.

Пути пряностей

Процветание маршрутов пряностей было связано с распространением исламской религии. Пророк Мухаммед был не только основателем ислама, но и купцом, который торговал пряностями, проповедуя их в разных странах.

Это распространение продолжалось с VII по XV век, начавшись в аравийском сердце и распространившись на такие страны, как Испания, Индия, Индонезия и Европа.

Эпоха открытий

С XV по XVIII век исследователи отправлялись в новые земли и начинали интегрировать их ресурсы в свою экономику посредством торговли.

Страны начали создавать глобальные торговые цепочки из новых земель в свою страну и другие страны, расширяя тем самым мировую экономику.

Первая волна

На рубеже XIX века началась наиболее продвинутая форма глобализации и первые зачатки международного бизнеса. Британская империя продолжала расширять свою территорию, полным ходом шла промышленная революция.

Благодаря технологическому прогрессу Великобритания могла производить товары, востребованные во всех новых частях света, в том числе текстиль и железо. В течение следующего столетия глобализация росла в геометрической прогрессии и продолжала стремительно развиваться вплоть до мировых войн.

Мировые войны

Первая и Вторая мировые войны остановили процесс глобализации. Хотя война способствовала росту экономики, она разрушила цикл торговли. К концу второй мировой войны валовой внутренний продукт упал до пяти процентов, что стало самым низким показателем за последние сто лет.

Вторая волна

Окончание Второй мировой войны принесло мир и развитие торговли. Во время второй волны промышленной революции автомобилей и самолетов производилось больше, чем когда-либо.

Благодаря расширению доступа к транспорту и новым соглашениям о свободной торговле экономическая глобализация развивалась как никогда быстро.

Третья волна

Третья волна глобализации возникла на волне распада Советского Союза(Прощай Совок!) и создания Всемирной торговой организации (ВТО).

Начал формироваться Интернет, транспортные и коммуникационные технологии стали более управляемыми и доступными, а глобализация, казалось, сделала мир гораздо меньше.

Эра технологий

В кибернетическую эпоху глобализации лидируют Америка и Китай. Электронная коммерция значительно растет из года в год и не подает признаков замедления.

По мере того как операции становятся все более масштабными и рационализированными, производство становится все быстрее и быстрее. Поставки могут осуществляться в одночасье, а торговля, похоже, не имеет границ.

Устойчивое развитие вместо экономического роста

«Старая» глобализация начала века ассоциировалась с ускорением экономического роста и увеличением личного и общественного потребления. Надо признать, что в годы «Глобализации 1.0» было сделано очень многое для преодоления нищеты и увеличения численности среднего класса, особенно в странах Азии. Развитие международной торговли, рост прямых иностранных инвестиций, выстраивание глобальных производственных цепочек — все это в немалой степени способствовало успехам амбициозных национальных модернизационных проектов.

Вячеслав Шупер: Найти свой путь в «цивилизации блефа»

В итоге сложилось мнение, что «прилив поднимает все лодки», то есть блага глобализации так или иначе окажутся доступными для всех. В каком-то смысле это мнение подтвердилось — среднестатистический житель планеты сегодня живет лучше, ярче и дольше, чем три десятилетия назад.

Но блага оказались распределены далеко не равномерно. За 30 лет глобализация поделила мир на выигравших и проигравших. Причем разделительная линия между первыми и вторыми далеко не всегда проходит между «успешными» и «неуспешными» государствами. Гораздо чаще она проходит внутри государств — между отдельными социальными, возрастными и профессиональными группами, между крупными городскими агломерациями и сельской местностью, между богатыми и бедными регионами. То есть между теми, кто так или иначе «вписался» в новый уклад жизни, и теми, кто «выпал» из него. Например, в Соединенных Штатах за последние 40 лет средние реальные доходы беднейшей половины домохозяйств не только не выросли, но значительно снизились.

В ходе «Глобализации 2.0», наверное, главным критерием успеха отдельных государств станет уже не столько достижение высоких темпов экономического роста, сколько обеспечение перехода к моделям устойчивого развития. Значительно больше внимания будет уделяться вопросам социального равенства, качества жизни, экологической повестке дня, личной и общественной безопасности, борьбе с изменениями климата и пр. Линейное наращивание потребления в любых его формах останется в прошлом, и даже сама концепция «общества потребления» претерпит фундаментальные изменения.

Глобализация без центра и периферии

Андрей Кортунов:Многосторонний миропорядок без доброго гегемона

На старте «Глобализации 1.0» предполагалось, что ее «волны» будут распространяться преимущественно от экономического, политического и технологического ядра современного мира (условного «совокупного Запада») к его периферии. Передаточными механизмами должны были стать крупные «полупериферийные» страны — Россия, Китай, Индия, Бразилия и т. д. Эксперты предсказывали, что по мере удаления от ядра и приближения к периферии сопротивление глобализации будет нарастать, порождая конфликты, торговые войны, рост изоляционизма и национализма, но до глобального ядра эти импульсы деглобализации будут доходить ослабленными.

Однако в условиях «Глобализации 2.0» ее «волны», скорее всего, будут идти в противоположном направлении — от периферии к ядру, а «совокупный Запад» начнет все чаще отгораживаться от периферии ограничениями миграции, возвращением к протекционизму, репатриацией на свою территорию ушедших ранее производств, подъемом национализма и ксенофобии. Продолжатся сдвиги в соотношении экономических потенциалов глобального ядра и периферии. В 1995 году, в начале «Глобализации 1.0», совокупный ВВП по паритету покупательной способности семи ведущих развивающихся экономик (Китай, Россия, Индия, Бразилия, Индонезия, Турция и Мексика) составлял примерно половину совокупного ВВП стран западной «семерки» (США, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Канада и Италия). В 2015 году соотношение потенциалов двух «семерок» сравнялось, а к 2040 году «развивающаяся семерка» по своему экономическому потенциалу превзойдет «развитую» примерно в два раза.

Хотя на данный момент совокупный Запад в целом пока превосходит совокупный неЗапад по включенности в процессы глобализации, вопрос о том, кто станет основным драйвером этих процессов в будущем, пока остается открытым. Возникают сомнения относительно обязательного наличия какого-то единого географического центра «Глобализации 2.0» или связывания глобализации с отдельными группами стран. Развитие глобализации, судя по всему, станет приобретать вид сетевого процесса без четко выраженной географической иерархии. В эпоху «Глобализации 2.0» представления о «ядре» и «периферии» могут потерять прежнее значение, поскольку в любой стране мира найдутся элементы как первого, так и второго.

Развитие новых технологий — ведущий фактор процесса глобализации

Развитие мира так или иначе, но всегда было связано с научно-техническим прогрессом, который не только обеспечивал экономический и социальный рост, но и фактически формировал политическую систему мира.

Научно-техническое развитие конца XX столетия резко изменило облик привычной государственно-центристской модели мира. На смену индустриальной эпохе с ее ориентацией на естественные ресурсы (газ, нефть, зерно, лес и т. п.) пришла другая эпоха, в которой доминирующими становятся, с одной стороны, высокие технологии и связанные с ними информационные, коммуникационные отрасли, с другой — биотехнологии.

Центральным ресурсом становятся знания. В связи с этим в США появился термин “новая экономика”, обозначающий наукоемкие, высокотехнологичные отрасли производства.

Информационно-коммуникационные технологии открывают широкие возможности для взаимодействия между отдельными людьми, профессиональными группами, союзами, объединениями путем интенсификации общения. Все большая прозрачность межгосударственных границ, интенсификация общения ведет к ограничению возможностей создания и функционирования авторитарных режимов, что способствует в целом демократизации, а также децентрализации мира, но одновременно усиливает взаимозависимость мира. В результате утрачивают прежний смысл такие ключевые понятия государственно-центристской модели мира, как территория и расстояние.

Высокие технологии воздвигают преграды на пути изоляционизма. Все труднее становится изолировать государство от информации “извне”, хотя некоторые страны и пытаются это делать, ограничивая доступ в Интернет за счет контроля над провайдерами.

Информационные и коммуникационные технологии внесли решающий вклад в становление современной глобальной хозяйственной системы, сделав возможным разделение труда действительно в планетарном масштабе. Посредством этих технологий координируется деятельность по производству, комплектации и реализации различных товаров и услуг в буквальном смысле по всему земному шару.

Быстрыми темпами развивается электронная торговля.

Традиционное управление издержками, основывающееся на анализе используемых средств, все чаще уступает место управлению отношениями с клиентами. В этих условиях предприниматели, поставщики товаров и услуг концентрируют свои усилия на сохранении доверия клиентов, предлагая им дополнительные услуги, и в то же время стремятся лучше приспособиться к исчезновению границ.

Противостояние не Запада и Востока, а Севера и Юга

Существует расхожее мнение, что «Глобализация 1.0» начала века споткнулась о противостояние США и Китая. Считается, что текущий системный кризис ускорит движение мировой политики и экономики в направлении американо-китайской биполярности и главный вопрос грядущего миропорядка сводится к тому, насколько жесткой или гибкой окажется в итоге эта биполярная конструкция. С подобной логикой, наверное, можно согласиться, если речь идет о самом ближайшем будущем, ограниченном горизонтом нескольких лет. Однако, заглядывая в грядущую эпоху «Глобализации 2.0», представляется вероятным, что биполярность мировой политики и экономики будет все больше выстраиваться не по оси «Запад — Восток», характерной для прошедшего столетия, а по оси «Север — Юг».

Разумеется, грани между Востоком и Западом не сотрутся в течение долгого времени. Китайская модель модернизации на протяжении многих десятилетий будет существенно отличаться от западной модели. Но все же, чем дальше в будущее мы заглядываем, тем больше оснований мы находим для того, чтобы отнести Китай (как и Россию) к условному глобальному Северу. Достижение исторического компромисса между США и Китаем потребует политической воли, настойчивости, терпения и гибкости от обеих сторон, но общие контуры такого компромисса в целом понятны. В то же время нет оснований надеяться на то, что глобальный Север выступит с последовательной и комплексной стратегией содействия глобальному Югу, подобной плану Маршалла, реализованному Соединенными Штатами в Западной Европе после Второй мировой войны.

Напротив, нельзя исключить возможный подъем расизма и ксенофобии, который также будет способствовать дистанцированию «совокупного Севера» от проблем глобального Юга. В наихудшем варианте мы увидим реализацию стратегий «американской», «европейской» и даже «китайской» крепостей, предполагающих сворачивание экономических, политических и гуманитарных связей с большинством развивающихся стран, ужесточение контроля над своими границами и ограничение исходящих с Юга миграционных потоков.

Принципиальная задача «Глобализации 2.0» состоит не в том, чтобы просто «подтянуть» отставший глобальный Юг до уровня продвинутого глобального Севера. Это невозможно уже по той причине, что превратить нынешний «золотой миллиард» в «золотые восемь миллиардов», то есть распространить стандарты потребления западного среднего класса на все человечество, означает создать запредельную нагрузку на экологическую систему планеты, обрекая ее на необратимую деградацию. Это невозможно и потому, что либеральная модель давно уже не работает так эффективно, как когда-то. Север шаг за шагом теряет былую монополию на «модерность», а потому все меньше рассматривается Югом как безусловный пример для подражания. Кроме того, географическая граница между Севером и Югом становится все более условной. Север все больше проникает на Юг, через мегаполисы Южной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, через новые сектора экономики и новые модели потребления. Юг просачивается на Север в виде миграционных потоков, новых стилей жизни, своих религий и культур. Отгородиться ни Северу от Юга, ни Югу от Севера не удастся, и если человечество не сможет договориться о цивилизационном синтезе, то эпоха «Глобализации 2.0» может закончиться так же плачевно, как и эпоха «Глобализации 1.0».

Впервые опубликовано в журнале «Международная жизнь».

Развитие глобализации

При этом глобализация никуда не денется. То, что было создано и достигнуто, не может пропасть в никуда. Слаженный хор антиглобалистов, стремящихся устроить танцы на костях транснациональных корпораций, вовсе не свидетельствует о завершении эры глобализации.

Трансграничные и трансконтинентальные связи на основе сети Интернет, стремительно исчезающие языковые барьеры, новые возможности моментальной оплаты и быстрой доставки розничных грузов способны привести к стремительной трансформации от гиперцентрического глобализма версии 20 века к социально-ориентированному распределенному глобализму нового поколения. Централизованная глобализация трансформируется в децентрализованную.

Децентрализованная глобализация — это новый этап в развитии глобализации. Она сохраняет своё основное свойство глобального мирового охвата, но утрачивает при этом свойство централизации, которое заменяется гибкими самоорганизующимися мелкими розничными игроками, объединенными в конкурентоспособные трансграничные структуры и получающие способность успешно конкурировать с устаревшими централизованными бизнесами.

Думайте в духе «выиграл/выиграл»

Принцип «выиграл/выиграл» представляет собой особенный настрой ума и эмоций, направленных на поиск взаимовыгоды в ходе сотрудничества с другими людьми

И хотя находить компромиссные решения не всегда просто, это очень важно, иначе в будущем в проигрыше останутся обе стороны

При выполнении данного навыка желательно применять стратегию «ненавязчивости». То есть, отодвигая на второй план все прежние соглашения с оппонентом, вы по-прежнему остаетесь с ним надежными партнерами. Да, вы не достигли новых договоренностей, но нет и никаких бесполезных надежд.

Чтобы освоить представленный 4 принцип придется потрудиться. Однако если вы действительно хотите достичь наилучшего результата в сотрудничестве с людьми, вам придется проявить упорство в достижении цели, учитывая при этом интересы других.

Глобализация без гегемона

Глобализации конца XX — начала XXI столетия совпала с историческим пиком международного влияния Соединенных Штатов. Именно американские президенты — от Билла Клинтона до Барака Обамы — определяли главные правила игры в складывающемся глобальном мире. Гегемония США распространялась как на сферу безопасности, так и на сферу развития. Существовавшие многосторонние механизмы — от ООН, НАТО и «G7» до МБРР, МВФ и ВТО — так или иначе отражали американскую повестку дня и более или менее удачно камуфлировали задачи сохранения системы Pax Americana.

Новый виток глобализации будет принципиально иным. Совсем не обязательно именно США должны стать источником и основным драйвером «Глобализации 2.0». Неочевидно, что для перезапуска глобализации потребуется наличие мотивированного глобального гегемона. Более вероятна модель горизонтальной глобализации, основанной на многосторонности, примеры которой уже появляются. Так, в конце прошлого года 15 государств АТР подписали соглашение о создании Всеобъемлющего регионального экономического партнерства (ВРЭП). Был дан старт крупнейшей в мире зоне свободной торговли, охватывающей территорию с населением в 2,2 млрд человек и совокупным ВВП в 28 трлн долларов (примерно треть общемирового). В соглашение вступили как союзники и партнеры США, так и оппоненты Вашингтона. Главным локомотивом ВРЭП выступил не Китай, как можно было бы предположить, а группа стран АСЕАН, работавшая над этим проектом в течение двух десятилетий.

Что же касается Соединенных Штатов, то на новом витке глобализации американскому руководству придется свыкнуться с тем, что Вашингтон не всегда и не везде способен выступать безусловным лидером. Как и все другие страны мира, Соединенные Штаты во многих случаях будут вынуждены довольствоваться ролью рядового участника, а иногда и наблюдателя. Такой переход неизбежно окажется крайне болезненным для тех многочисленных групп политического истеблишмента США, которые сформировались в эпоху биполярного, а тем более однополярного мира.

Децентрализация экономики

Итак, мы находимся в начале эпохи тотальной децентрализации, призванной оптимизировать все аспекты жизнедеятельности государств, бизнеса и людей с учетом новых возможностей, открывшихся в результате технологического скачка в конце 20 — начале 21 века.

К чему это приведёт, пока не знает никто. Но я осмелюсь предположить, что несмотря на всю их высокотехнологичность и кажущуюся незыблимость, под угрозой сейчас находятся прежде всего бизнесы, стремящиеся к построению монстрообразных централизованных экосистем, объединяющих в себе всё и вся. Современные IT технологии конечно им в помощь, но кажущиеся хорошие перспективы еще сильнее контролировать потребителя и влиять на его решения могут оказаться лишь красивым миражом на пути такого бизнеса к успеху.

В противоположность централизованным бизнес структурам, на арену конкуренции выходят распределённые сообщества потребителей, объединённых не только своим желанием изменить сложившуюся практику диктата «жирных котов», но и скреплённые гораздо более современными и гибкими IT технологиями, способными объединять миллионы «хомячков с гаджетами» в крупных и влиятельных рыночных игроков.

И первый звоночек уже прозвенел. Неожиданные взлёты и падения на фондовом рынке США, вызванные спонтанно организованными в единое целое миллионами мелких инвесторов — яркий и чёткий сигнал для любителей построения гипер-централизованных многопрофильных «экосистем», призванных отвечать интересам собственников бизнеса, но не потребителей продуктов и услуг.

Это относится прежде всего к истории с акциями компании GameStop и группе розничных инвесторов из Reddit, которые устроили Уолл-стрит бурную неделю и последующие непредсказуемые биржевые колебания. Подробности на gazeta.ru: Разорение Уолл-стрит: Reddit переписал правила фондового рынка.

Небывалое развитие средств коммуникаций и криптографии, непревзойдённая вычислительная мощь в кармане не только взрослого населения, но даже многих детей, а также привычка молодого поколения решать все вопросы в сети, непременно скажутся на возможности корпораций продолжать контролировать клиентов и навязывать им свои условия как и прежде.

Развитие эффективности

Естественно, это нелегко – взращивать в себе целостную личность и характер и жить жизнью, которая наполнена служением и любовью. Однако это вполне выполнимо. Началом же является желание взять за основу своего бытия правильные принципы, избавиться от стереотипов и парадигм, навязанных другими людьми, а также освободиться из иллюзорной комфортности привычек, которые нас недостойны.

Начиная с личных побед каждый день и действий, направленных изнутри наружу, вы обязательно добьётесь результатов. А если вы станете помещать в центр своей жизни правильные принципы и будете поддерживать связь между развитием своей способности к действиям и эффективностью своих действий, вы сможете выстроить максимально эффективную и полезную жизнь, полную счастья.

Бум исследований

Экономическая глобализация открыла поле для исследований и новых технологических разработок, которые революционизировали все области и виды деятельности в целом. Среди научно-технических достижений — развитие микроэлектроники, биотехнологии и создание новых материалов и многое другое.

Размах также был получен в телекоммуникациях, которые обеспечивают интеграцию и социальное и культурное взаимодействие между странами и континентами, объединяя и создавая сходство музыкальных вкусов, языков и ценностей.

Точно так же доступ к электронным устройствам привел к появлению новых профессий, профессий и знаний во все более специализированных областях, которые можно развивать в любой точке мира.

Недостатки

— Неизбирательная эксплуатация природных ресурсов оказывает негативное воздействие на окружающую среду, порождая кризис в экологической сфере, от которого страдают все жители планеты.

— Феномен экономической глобализации усилил заметную разницу между развитыми и слаборазвитыми странами, создавая отношения между центром и периферией и экономически несбалансированными слаборазвитыми странами из-за их шаткого финансового потенциала.

— Промышленные страны захватывают рынки, оставляя менее развитым странам очень узкую маржу для доступа.

-Зависимость менее благоприятных стран создается по отношению к центральным странам, и ускоренные темпы развития экономики не позволяют им сосредоточиться на продвижении к их финансовой консолидации.

— В зависимых странах образуются внешние долги, которые обрекают их зависеть от других стран на протяжении поколений, закладывая те немногие активы и ресурсы, которыми они обладают.

— Транснациональные компании переносят свои производственные центры в периферийные развивающиеся страны, чтобы снизить стоимость сырья и рабочей силы. Это лишает людей этих могущественных стран возможностей трудоустройства.

— Выступает за современную колонизацию и неограниченное расширение полномочий в территориальной сфере.

— Свободная торговля, продвигаемая экономической глобализацией, доступна не всем компаниям, поскольку крупные корпорации лидируют на рынках, поскольку у них больше финансовых возможностей.

— Вмешательство мировых держав во внутренние дела наций вмешивается в вопросы, связанные с национальным суверенитетом.

-Это может привести к потере личности. Многие нации были перемещены из-за своих культурных моделей и обычаев, переняв тенденции стран, от которых они финансово зависят. Присутствуют выкорчевывание и транскультурация, утрата националистических черт и обычаев.

-Существует тенденция к трансформации положительных и традиционных ценностей, которые исчезают у новых поколений в результате потока информации через новые коммуникационные технологии.

— Экономическая глобализация принесла с собой постоянный стимул к потреблению как образу жизни, создавая в некоторых случаях новые поверхностные потребности, которые навязываются как мода и тенденции.

«Затачивайте пилу»

Объяснить мораль 7 навыка следует на примере, записанном в книге Кови. Представьте себе человека, который несколько часов пилит дерево тупой пилой. При этом, когда вы советуете ему наточить зубья инструмента, он вам заявляет, что у него нет времени заниматься заточкой.

Этот принцип является замыкающим и объединяет 6 предыдущих навыков, поскольку только благодаря ему можно их применять. Автор призывает нас регулярно саморазвиваться.

Если человек стремиться стать высокоэффективным, ему необходимо постоянно обновлять 4 измерения своей сущности – физическое, духовное, интеллектуальное и социально-эмоциональное – они являются нашими личными ресурсами и средствами.

Будьте проактивны

Любой человек обладает свободой выбора и является кузнецом собственного счастья. То есть, в своих поступках виновен только он сам, а не кто-либо другой.

Немало людей полагают, что важные события, которые могут изменить их жизнь в лучшую сторону, будут происходить сами по себе. Они постоянно находятся в ожидании того, что кто-то будет все делать за них и положительно влиять на их жизнь.

Но как показывает практика, значительных результатов добивается только тот, кто самостоятельно начинает решать свои проблемы, а не просто обсуждать их или оправдывать свое бездействие. Такие люди не боятся допускать ошибки и стремятся к лучшему, преодолевая любые трудности на жизненном пути.

Таким образом, навык проактивности сводится к переменам «изнутри наружу». Нет никакого смысла в том, чтобы обнаружить что-либо извне и попытаться изменить это. Тот, кто по-настоящему хочет повлиять на ситуацию, обязан работать, прежде всего, над собой.

Влияние кризисов на бизнес

В условиях наступления тотального шока c последующим существенным нарушением устоявшихся экономических связей, бизнес невольно начинает активное переосмысление процессов и как следствие — кардинальную перестройку не только цепочек поставок и процессов финансирования бизнеса, но даже методики продаж и взаимодействия с потребителями.

В 2021 мы находимся в самом начале пути по перестройке всего того, что создавалось в период индустриализации и централизованной глобализации, продолжавшейся с конца 19 века до наших дней. На наших глазах начинается демонтаж давно состоявшейся централизованной системы и глобальных корпораций как наивысшей стадии её развития.

Нельзя сказать что это осознанное и спланированное решение сильных мира сего. Я считаю все это частью естественного процесса эволюции. По другому и не могло произойти, ведь когда один этап приходит к своему логическому завершению, упираясь в потолок своих возможностей развития, то наступает новый.

Заключение

В процессе этой трансформации из пока существующей централизованной глобализации в новую децентрализованную, многое будет разрушено или демонтировано для перестройки и адаптации к так называемой постковидной «новой нормальности».

Но такие изменения вовсе не являются торможением, как это может показаться на первый взгляд. Скорее всего, это есть основательное обновление, которое становится возможным лишь при условии кардинальных преобразований и отказа от части некогда незыблимых правил и аксиом прошлого. В долгосрочной перспективе мы получим непревзойденную гибкость и адаптируемость, а это означает, что шансы на синергию в конечном итоге только возрастут.