Сущность и роль концепции а. смита об «экономическом человеке» и «невидимой руке»

Экономическая свобода в смешанной экономике - преимущества, недостатки и суть концепции

Краткое содержание

Разделение труда как путь к прогрессу

Разделение труда значительно повысило производительность. Если раньше изделие от начала до конца делал один рабочий, то теперь весь процесс производства разделяют на отдельные операции. Например, производство одной булавки состоит из 18 различных этапов. Необученный рабочий может сделать всего несколько булавок в день. Однако если 18 рабочих выполняют каждый отдельную операцию, то за день они могут делать несколько тысяч булавок. Разделение труда – одно из величайших достижений прогрессивного общества. Это результат естественной человеческой склонности к товарному обмену. У каждого есть свои способности, и благодаря товарообменной экономике люди могут на чем-то специализироваться: пекарь печет хлеб, мясник продает мясо и так далее.

Рынок и изобретение денег

Для того чтобы торговать, продавцам и покупателям требуется место для встречи, то есть рынок. Его размеры напрямую влияют на масштабы разделения труда: на небольшом рынке специализация невозможна. В маленькой деревне, например, услуги носильщика никому не нужны; а в большом городе они пользуются спросом. Там, где есть водные пути, становятся ненужными телеги. Суда быстрее…

Читать дальше

ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА И ФАКТОРНЫЕ ДОХОДЫ

Для осуществления производства необходимо объединение ресурсов природы, человека и техники. Основные группы ресурсов называются факторами производства (труд, земля, капитал, предпринимательские способности). Под производством следует понимать процесс создания продукта. В отдельную группу выделяют новый вид ресурсов — информацию.Помимо перечисленных факторов производства большую роль в экономике играют такие факторы, как общая культура, наука, социальные факторы, состояние нравственности, правовая культура.

Труд представляет собой совокупность физических и умственных способностей, которые используют люди в процессе создания экономических благ.

Капитал включает в себя изготовленные человеком средства производства. Это станки и оборудование, производственные здания, сооружения, транспортные средства, линии электропередач, вычислительная техника, добытое сырьё и полуфабрикаты.

Факторные доходы. В условиях рыночной экономики все перечисленные выше экономические ресурсы свободно покупаются, продаются и приносят своим владельцам особый факторный доход: заработная плата (труд); рента (земля); процент (капитал); прибыль (предпринимательская способность).

Заработная плата — материальное вознаграждение за труд (стоимость труда).

Рента — доход, регулярно получаемый владельцем от использования земли, имущества, капитала, не требующий от получателя осуществления предпринимательской деятельности, затрат и дополнительных усилий.

Доход на капитал называется процентом.

Капитал как средство производства (физический капитал) следует отличать от финансового капитала, представляющего собой денежные средства, используемые для организации производства.

Прибыль — это финансовый результат предпринимательской деятельности, доход, остающийся после вычета из выручки всех производственных и торговых затрат.

Важнейшим производственным ресурсом являются способности человека к предпринимательству.

Модели социально-ориентированной рыночной экономики и примеры стран

Существуют несколько основных направлений (моделей) социально-ориентированной рыночной экономики, каждое из которых имеет свои характерные особенности.

Континентальная (Германская) модель

Для континентальной модели характерны очень высокие объемы перераспределения ВВП через госбюджет (около 50%), высокоразвитая система социального партнерства, высокая занятость населения.

Примеры стран с континентальной моделью социально-ориентированной рыночной экономики:

  • Германия;
  • Австрия;
  • Бельгия;
  • Нидерланды;
  • Швейцария;
  • Франция (частично).

Англосаксонская модель

Для англосаксонской модели характерны чуть меньшие объемы перераспределения ВВП через госбюджет (около 40%) и пассивная политика занятости.

Примеры стран с англосаксонской моделью социально-ориентированной рыночной экономики:

  • Великобритания;
  • Ирландия;
  • Канада.

Средиземноморская модель

Средиземноморская модель может характеризоваться разными уровнями перераспределения ВВП через госбюджет (от 40 до 60%), а социальная политика здесь охватывает только самые уязвимые слои населения и не носит всеобъемлющего характера.

Примеры стран со средиземноморской моделью социально-ориентированной рыночной экономики:

  • Греция;
  • Испания;
  • Италия.

Скандинавская модель

Скандинавская модель отличается самым высоким уровнем перераспределения ВВП через госбюджет (около 50-60%) и самой активной социальной политикой. В странах, использующих эту экономическую модель, благосостояние народа провозглашается как высшая цель экономического развития государства.

Примеры стран со скандинавской моделью социально-ориентированной рыночной экономики:

  • Швеция;
  • Дания;
  • Норвегия;
  • Финляндия.

Теперь вы знаете, что такое социально-ориентированная рыночная экономика, какие страны используют разные направления данной модели экономического развития, какие из них более успешны. Все это — опыт, который при желании всегда можно перенимать. Строить собственную экономику на основе чьего-то успешного опыта, с учетом уже пройденных достижений и ошибок, всегда проще, чем быть первопроходцем. Было бы желание.

Оставайтесь на Финансовом гении и повышайте свою финансовую грамотность! До новых встреч!

Оценить:

Индивидуальные доказательства

  1. Смит, Адам (1776), Исследование природы и причин богатства народов — Книга IV, Глава II, Об ограничениях на ввоз из зарубежных стран таких товаров, которые могут быть произведены дома, IV.2.9; «Но годовой доход каждого общества всегда в точности равен меновой стоимости всего годового продукта его промышленности, или, скорее, точно то же самое с этой меновой стоимостью. Следовательно, каждый индивид прилагает все усилия, как он может, и то и другое. направить свой капитал на поддержание отечественной промышленности и таким образом направить эту промышленность так, чтобы ее продукция имела наибольшую ценность; каждый человек обязательно трудится, чтобы сделать годовой доход общества настолько большим, насколько он может. не намерен продвигать общественные интересы и не знает, насколько сильно он продвигает их. Предпочитая поддержку отечественной промышленности иностранной, он преследует только свою собственную безопасность; и направляя эту отрасль таким образом, чтобы ее продукция могла быть из величайших ценностей, он преследует только свою собственную выгоду, и в этом, как и во многих других случаях, невидимая рука ведет его, чтобы способствовать достижению цели, которая не входила в его намерения. общество, что оно не было его частью. Преследуя свои собственные интересы, он часто продвигает интересы общества более эффективно, чем когда он действительно намеревается продвигать его. Я никогда не слышал много добра от тех, кто пытался торговать на благо общества. Это притворство, действительно, не очень распространенное среди купцов, и очень мало слов нужно использовать, чтобы отговорить их от этого «.
  2. ^
  3. ^
  4. ^ Эндрю С. Скиннер: Адам Смит . St. Martin’s Press, Нью-Йорк 1982, ISBN 0-312-00423-0 .
  5. Эрнест Кэмпбелл Мосснер, 1907-1986. Росс, Ян Симпсон .: Переписка Адама Смита . Liberty Classics, Индианаполис 1987, ISBN 0-913966-99-1 .
  6. ^
  7. ↑ Кнуд Хоконсен, 1947-: Кембриджский компаньон Адама Смита . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2006 г., ISBN 0-521-77059-9 , стр.5-10 .
  8. Смит, Адам (1776 г.), Исследование природы и причин богатства народов, том 1, перепечатано в 1981 г., Индианаполис, Индиана, США, стр. 14–14 , ISBN 0-86597-006-8 .
  9. Смит, Адам (1776 г.), Исследование природы и причин богатства народов — Глава I: О расходах суверена или Содружества, Часть III: О расходах общественных работ и общественных учреждений, Статья II: О расходы учреждений по обучению молодежи; «Человек, всю жизнь потраченный на выполнение нескольких простых операций, результаты которых, возможно, всегда одинаковы или почти одинаковы, не имеет возможности проявлять свое понимание или применять свое изобретение в поисках способов устранения трудностей. чего никогда не происходит. Поэтому он естественным образом теряет привычку к таким усилиям и обычно становится настолько глупым и невежественным, насколько это возможно для человеческого существа. Оцепенение его разума делает его не только неспособным получать удовольствие или принимать участие в любом рациональном разговоре, но в любом благородном, благородном или нежном чувстве и, как следствие, в формировании справедливого суждения о многих даже обычных обязанностях частной жизни … Но в каждом улучшенном и цивилизованном обществе это состояние, в которое трудящиеся бедняки, то есть большая часть народа, обязательно должны пасть, если правительство не предпримет каких-либо усилий, чтобы предотвратить это ».
  10. ^ Дженнифер Мори: Политическая теория Уильяма Питта Младшего . В кн . : История
  11. Скиннер, Эндрю С .: Адам Смит . St. Martin’s Press, Нью-Йорк, 1982, ISBN 0-312-00423-0 , стр.168 .
  12. ↑ West, EG: Адам Смит . Нью-Рошель, Нью-Йорк, ISBN 0-87000-050-0 .
  13. ^
  14. Рудольф Vierhaus: Крисчен Гарв (1742-1798) . В кн . : Просвещение
  15. Андре Lottmann: Условия работы: рабочий человек в Wilhelm Meister романов Гёте и в истории политической экономии . Königshausen & Neumann, Вюрцбург 2011, ISBN 978-3-8260-4503-5 , стр.129-130 .

Список литературы

1. Городецкий В.К. История экономических учений . – М., 2003. –Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Gor/index.php, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 24.05.2015).

2. История экономики и экономических учений. Сборник студенческих работ. / Отв. редактор канд. экон. наук, доц. Чухнина Г.Я. – М.: Студенческая наука, 2012. – 1116 с.

3. История экономических учений: учебник / С.А. Бартенев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2013. – 478 с.

4. Фролова Т.А. История экономических учений .: Конспект лекций. – Таганрог: ТРТУ, 2004. – Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m172/, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 24.05.2015).

5. Ядгаров Я.С. История экономических учений .: Учебник для вузов. – 3-е издание. – М.: ИНФРА-М, 2000. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_econom_science2/index.php, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения: 24.05.2015).

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Экономическая жизнь общества имеет чётко выраженную направленность. Экономика не просто функционирует в рамках заданных параметров, а развивается, т. е. в ней происходят разнообразные изменения, в конечном итоге ведущие к совершенствованию её механизма. Иначе говоря, экономическое развитие в целом совершается прогрессивно.

С указанными изменениями связано представление об этапах, которые проходит общество в ходе исторического процесса

Выделение этих этапов важно как для понимания целей и задач, решаемых экономикой в соответствующие им исторические периоды, так и для формирования представлений о перспективах развития.. Деление на этапы предполагает наличие критериев, согласно которым оно производится

Рассмотрим наиболее распространённые подходы.В формационном подходе этапы выделяют в соответствии с изменениями типа производственных отношений, прежде всего, отношений собственности на средства производства. Исходя из этого критерия, полагают, что в ходе исторического процесса друг друга последовательно сменяют пять общественно-экономических формаций, в которых достигнутому уровню производительных сил соответствуют определённый тип собственности и система социальных институтов. Это следующие формации: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Важной особенностью формационного подхода является представление о революционном характере смены одной формации другой

Деление на этапы предполагает наличие критериев, согласно которым оно производится. Рассмотрим наиболее распространённые подходы.В формационном подходе этапы выделяют в соответствии с изменениями типа производственных отношений, прежде всего, отношений собственности на средства производства. Исходя из этого критерия, полагают, что в ходе исторического процесса друг друга последовательно сменяют пять общественно-экономических формаций, в которых достигнутому уровню производительных сил соответствуют определённый тип собственности и система социальных институтов. Это следующие формации: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая

Важной особенностью формационного подхода является представление о революционном характере смены одной формации другой

Цивилизационный подход предполагает более широкий спектр характеристик каждого этапа и преимущественно эволюционную форму перехода от одного к другому. Всё многообразие хозяйственных и социальных форм, встречающихся в истории, можно разделить на три основных типа цивилизационого развития: доиндустриальный, индустриальный и постиндустриальный. При этом в рамках каждого из них могут существовать различные сочетания форм собственности и вариантов социальной организации.Общественная жизнь имеет множество составляющих, среди которых экономическая является хотя и важным, но лишь одним из элементов. Если же рассматривать экономическую жизнь общества относительно самостоятельно, то она выступает как некая целостность, т. е. совокупность взаимосвязанных компонентов, обособленная от внешней среды и развивающаяся согласно собственным закономерностям. Это позволяет характеризовать экономику как систему.Экономическая система представляет собой особый тип отношений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими альтернативный выбор оптимального варианта использования ограниченных ресурсов с целью удовлетворения потребностей индивидов и общества. В зависимости от этого выбора и способов реализации данной цели различают следующие типы экономических систем.

Книга 4

В книге критикуются различные аспекты политики меркантилизма. В каждом случае объясняется, для какой цели был издан тот или иной закон, введены пошлины или ограничения. Затем показывается, к чему это приводило в итоге — каждый раз выясняется, что рассматриваемая мера либо не достигала своей цели, либо приводила к противоположному результату.

Политэкономия рассматривается как отрасль знания, необходимая государственному деятелю. Её задача состоит в увеличении богатства и могущества.

Личный интерес — мощный двигатель процветания общества. Стремясь к собственному благу, люди направляются «невидимой рукой» рынка к более высоким целям общества. Отдельному человеку необходимо предоставить «совершенно свободно преследовать по собственному разумению свои интересы и конкурировать своим трудом и капиталом с трудом и капиталом любого другого лица и целого класса». Поэтому, если человек увеличивает своё богатство путём предприимчивости, трудолюбия и бережливости, он тем самым увеличивает и богатство общества. При этом свободная конкуренция, уравнивая нормы, приводит к оптимальному распределению труда и капитала между отраслями.

Книга заканчивается призывом обратить внимание на потребителя, интересы которого «почти постоянно приносят в жертву интересам производителя»

Возникновение

Адам Смит начал свою работу о благосостоянии наций в 1764 году. В то время он был наставником молодого герцога Баклью, за что ему было обещано щедрое пожизненное пособие. По случаю грандиозного турне , долгого путешествия по Европе со своим учеником, он провел восемнадцать месяцев в Тулузе, приглашенный аббатом Сеньелэ Кольбертом. Смит мало говорил по-французски, и большинство писателей и философов, которых он ожидал в Тулузе, были в отъезде, поэтому вскоре ему стало скучно. В письме он сообщил Дэвиду Хьюму, что начал писать книгу, чтобы скоротать время. Смит работал над этим проектом с тех пор, как был профессором политической экономии в Университете Глазго . В конце его первой книги по теории этических чувств , работы по моральной философии, сделавшей его знаменитым, уже есть намеки.

В конце 1764 года на собрании штатов (Assemblée d’états) Лангедока в Монпелье , самом либеральном регионе Франции при Ancien Régime , он убедил присутствующих в свободной торговле зерном. Он также посетил Швейцарию, где познакомился с Вольтером . Позже он отправился в Париж, где его друг, философ Дэвид Хьюм , познакомил его с самыми важными салонами города. Там Смит беседовал с физиократами Франсуа Кенэ и Тюрго , а также с Бенджамином Франклином , Дидро , Даламбером , Кондильяком и Неккером , с которыми он поддерживал контакты в течение многих лет.

По возвращении в Великобританию в 1766 году Смит имел достаточно средств, чтобы полностью посвятить себя своей работе. Он вернулся в Кирколди после нескольких месяцев в Лондоне . Писал очень медленно, отчасти из-за проблем со здоровьем. Дэвид Хьюм стал нетерпеливым и написал письмо в ноябре 1772 года, приказав ему завершить работу до следующей осени. В 1773 году Смит переехал в Лондон, чтобы закончить рукопись и найти издателя. Потребовалось еще три года, чтобы « Богатство народов» было опубликовано в марте 1776 года. Смит хотел посвятить свою книгу Франсуа Кенэ , но его смерть в 1774 году помешала этому.

Принцип «невидимой руки»

Каждый человек, участвующий в рыночных отношения, прежде всего, преследует свои собственные цели и интересы, стремится извлечь выгоду из совершаемых сделок. И тем самым, сам того не подозревая, он влияет на экономику – способствует увеличению общественного продукта и общественного блага.

Это достигается, как писал Смит, посредством «невидимой руки» рыночных законов. Стремление к личной выгоде ведет к общей выгоде, к развитию производства и прогрессу. Каждый в отдельности заботится о себе, а выигрывает общество. Преследуя свои собственные интересы, человек «часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это».  

«Невидимая рука» рыночных законов направляет к цели, которая совсем не входила в намерения отдельного человека.

«Невидимая рука» действует несколько иначе государственного регулирования рыночной экономики и, несомненно, эффективнее. При плановой экономике фактически отсутствует конкуренция среди предприятий, но существует конкуренция среди покупателей, поскольку при планировании государственные органы не учитывают предпочтения потребителей, и все население пользуется одними и теми же товарами.

При регулировании экономики «невидимой рукой» каждый производитель сам решает как, что и в каких количествах производить, не подчиняясь никакому государственному плану; имеет место стремление предприятий к максимизации прибыли, что в свою очередь вызывает стремление к повышению качества производимой продукции, снижению издержек и поиску эффективных способов производства.

Непременным условием для того, чтобы экономические законы действовали, является, по убеждению А.Смита, свободная конкуренция. Только она, считает он, может лишить участников рынка власти над ценой, и чем больше продавцов, тем менее вероятен монополизм, ибо, на его взгляд, «монополисты, поддерживая постоянный недостаток продуктов на рынке и никогда не удовлетворяя полностью действительный спрос, продают свои товары намного дороже естественной цены и поднимают свои доходы…».

Тем не менее, государство тоже участвует в поддержании конкурентной среды, используя некоторые инструменты такие, как налогообложение, государственно-коммерческое  финансирование, регулирование таможенных тарифов и др.

Таким образом, смитовская «невидимая рука» предполагает такое соотношение между «экономическим человеком» и обществом, т.е. «видимой рукой» государственного управления, когда последняя, не противодействуя объективным законам экономики, перестанет ограничивать экспорт и импорт и выступать искусственной преградой «естественному» рыночному механизму. Конкретно за государством А.Смит считает целесообразным закрепить «три весьма важные обязанности», а именно: осуществление издержек на общественные работы, на обеспечение военной безопасности и на отправление правосудия.

Свобода предпринимательства и выбора

Тесную связь с частной собственностью имеет свобода предпринимательства и выбора.

Свобода предпринимательства и выбора означает, что при чистом капитализме частные предприятия вправе приобретать экономические ресурсы, производить и продавать товар или услугу по выбору самой фирмы.

Капитализм возлагает на составляющие его экономические единицы ответственность за выбор определенных решений, которые учитываются и становятся экономически эффективными посредством свободных рынков.

Свобода предпринимательства означает, что при чистом капитализме частные предприятия вправе приобретать экономические ресурсы, организовывать процесс производства из этих ресурсов товара или услуги по собственному выбору и продавать этот товар или услугу на рынках по выбору самой фирмы.

Никакие искусственные препятствия или ограничения, устанавливаемые правительством или другими производителями, не мешают предпринимателям принимать решение вступить в какую-либо конкретную отрасль или выйти из нее.

Свобода выбора означает, что: 1) владельцы материальных ресурсов и денежного капитала могут использовать или реализовать эти ресурсы по своему усмотрению. Она означает также, что 2) работники вправе заняться любым видом труда, на который они способны. Наконец, она означает, что 3) потребители свободны в пределах своих денежных доходов покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают наиболее подходящим для удовлетворения своих потребностей. Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из этих свобод.

Потребитель занимает в капиталистической экономике особое стратегическое положение; в определенном смысле потребитель обладает суверенитетом. Пределы свободы выбора поставщиков людских и материальных ресурсов обусловливаются потребительским выбором. В конечном счете потребитель решает, что должна производить экономика, а в установленных тем самым рамках поставщики ресурсов могут делать свой свободный выбор.

Таким образом, в действительности поставщики ресурсов и предприятия вовсе не «свободны» производить товары и услуги, которых потребители не желают.

Кроме того, в реализации всех этих форм свободного выбора существуют довольно широкие юридические ограничения.

прием

Уильям Питт Младший искренне верил в Адама Смита.

Первое издание было опубликовано 9 марта 1776 года в Лондоне Страханом и Каделлом. Двухтомное издание стоило фунт шестнадцать шиллингов . После публикации книга получила рецензии от Дэвида Хьюма , Сэмюэля Джонсона и Эдварда Гиббона . Он был раскуплен через полгода. Пять изданий, опубликованных при жизни Смита, составили в общей сложности 5 000 экземпляров. В этот период были опубликованы переводы на датский (1779–1780), французский (1778–1779, 1781) и немецкий (1776–1778) языки. Перевод на немецкий язык выполнил Иоганн Фридрих Шиллер, двоюродный брат поэта Фридриха Шиллера .

Работа получила большой резонанс в Великобритании и оказала прямое влияние на британскую экономическую политику . Еще в 1777 году лорд Норт ввел два налога, которые Смит продвигал в своей работе: один на прислугу, а другой на товары, продаваемые на аукционе . В британский бюджет на 1778 г. были включены два других налога, рекомендованных Смитом: на жилье и на солод. В последующие годы Смит стал востребованным советником различных политиков. В 1784 году Смит был вызван в британский парламент в качестве экономиста Чарльзом Джеймсом Фоксом . Премьер-министр Уильям Питт Младший применил принципы Смита при ведении переговоров по соглашению о свободной торговле между Иденом и Рейневалем, подписанным с Францией в 1786 году. Закон Союза 1800 с Ирландией также возник из этого влияния. Питт стремился «избавить Ирландию от устаревшей системы запретов».

Во Франции первое упоминание о богатстве народов было сделано в обзоре Journal des sçavans , опубликованном в 1777 году. Первый перевод был опубликован в Гааге между 1778 и 1779 годами, переводчик неизвестен. Последовали и другие переводы, но идеи Смита поначалу не нашли признания во Франции. Ситуация изменилась, однако, когда они были приняты и развиты Жан-Батистом Сэем , начиная с его «Политической черты экономики» 1803 года. Наполеон Бонапарт , читавший в военной школе о богатстве наций, как говорят, сформировался в своей экономические убеждения: сильная валюта, стабильная процентная ставка, контроль над государственными расходами, отказ в обращении в долг, за исключением чрезвычайных ситуаций, и отказ от прямого участия государства в торговле.

Работа Смита не нашла распространения в Германии. Хотя его теория этических чувств широко обсуждалась, это долгое время отрицалось процветанием наций . В 1794 году появился еще один перевод Кристиана Гарве . Позже историк и экономист из Геттингена Георг Фридрих Сарториус (1765-1828) представил краткое изложение идей Смита под названием Handbuch der Staatswirthschaft . В результате заметный прием работ Смита начался примерно в 1800 году — через 25 лет после появления « Богатства народов» и примерно через 10 лет после смерти Смита. Гете также получил идеи Адама Смита через работы Сарториуса. Позже появились и другие переводы, в том числе Макс Штирнер (1806–1856).

Концепция «экономического человека»

В основе производительной деятельности лежит интерес к увеличению богатства. Это главный мотив, определяющий интерес. Он – движет людьми, заставляет вступать во взаимоотношения друг с другом.

В своей работе А. Смит через призму «экономического человека» пытался объяснить все экономические процессы.

Центральное место в его учении занимает концепция экономического либерализма: рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, т.е. когда интересы общества в целом рассматриваются как сумма интересов составляющих его лиц.

Базовыми принципами, которые формируют модель «экономического человека» можно назвать разделение труда и получение дохода.

Смит утверждал, что размер богатства общества зависит от производительности труда, а разделение труда в три раза повышает его производительность. Кроме того, он приравнивал обмен товарами к обмену продуктами разделенного труда.  Кстати, только такую форму обмена он и признавал и считал, что при разделении труда каждый становится торговцем, а общество в целом представляет собой союз торговцев. Он полагал, что склонность к обмену заложена в человеке от природы.

Обширный рынок, доказывал Смит, создает благоприятные предпосылки для разделения труда и специализации производства, а на этой основе достигается высокая производительность труда. Когда рынок узок, возможности разделения труда ограничены, и рост производительности труда затруднен.

Исходя из того, что все люди являются своего рода торговцами и обмениваются товаром на товар, возникали некоторые трудности в связи с обменом, поскольку не каждый продукт труда можно было обменять на необходимый товар. Это привело, по мнению Смита, к возникновению денег, т.к. деньги – это такой товар, с помощью которого можно получить желаемый продукт, и который никто не откажется принять.

Все товары имеют, с точки зрения Смита, одно общее свойство – они продукт труда. При сопоставлении товаров друг с другом в процессе обмена конкретная форма затраты труда не имеет значения, все товары выступают как продукты равного труда. Отсюда следует, что величина стоимости определяется только количеством затраченного труда, измеряемым рабочим временем.

Таким образом, при обмене товарами владелец товара получает в обмен такой товар, который равен его товару по количеству затраченного им труда на свой товар.

Основными доходами общества, в свою очередь, являются заработная плата, прибыль и рента. Общим же источником всех доходов Смит считал человеческий труд, а прибыль и ренту частью стоимости, созданной этим трудом.

Заработная плата рассматривалась Смитом, как цена труда. Если же человек, владеющий предприятием, сам производит продукт, то он получает и заработную плату и прибыль. А земельная рента, по его мнению, создается неоплаченным трудом рабочего и вычета из продукта его труда.

В некоторых случаях Смит утверждал, что рента, подобно прибыли и заработной плате, является элементом издержек производства и вместе с другими доходами участвует в образовании стоимости.

Таким образом, человек стремится к удовлетворению своих потребностей и это зависит от уровня его материального благосостояния, поэтому, чтобы удовлетворить свои потребности, он должен оказывать услуги другим людям, которые, в свою очередь, преследуют свой интерес.

«Экономический человек» А. Смита – эгоист, стремящийся к личному обогащению путем производства и реализации качественного товара или услуги.

Книга 2

Темой книги является капитал и факторы, способствующие его накоплению.

Капитал — это запас незавершённой продукции, позволяющий производителю преодолеть временной разрыв между затратой ресурсов и появлением конечного продукта. От капитала владелец получает доход. Капитал делится на основной и оборотный. Отличие между ними в том, что первый приносит прибыль «без перехода от одного владельца к другому или без дальнейшего обращения», а второй «постоянно уходит от него в одной форме и возвращается к нему в другой». К основному капиталу относятся не только орудия труда и постройки, но и сумма «приобретённых и полезных способностей всех жителей и членов общества».

Далее вводится определение валового и чистого дохода. Валовой доход государства — это весь годовой продукт страны. Чистым доходом считается та его часть, которую жители этой страны могут, не затрачивая своего капитала, отнести к своему потребительскому запасу.

Капитал общества увеличивается благодаря тому, что часть годового дохода сберегается. Этому способствует производительный труд и бережливость.

Производительный труд увеличивает ценность продукта, когда «цена этого предмета может впоследствии… привести в движение количество труда, равное тому, которое первоначально произвело его». Он «реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, который можно продать». Чем больше доля производительного труда, тем выше будут возможности увеличить объём производства в будущем. Сравнивая рабочих мануфактуры со слугами, автор замечает, что первые не только возмещают свою заработную плату, но и приносят хозяину прибыль. Предприниматель беднеет, если держит много слуг. Все, кто не создаёт прибыль — непроизводительные работники. Наряду с актёрами и паяцами, к ним относятся «государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот».

«К бережливости нас побуждает желание улучшить наше положение» и это желание сильнее, чем «стремление к наслаждениям», толкающее к расходам. Бережливый человек — это благодетель общества. Автор защищает посредников и розничных торговцев, потому что их труд производителен.

Завершая книгу, автор приводит схему оптимального распределения капиталов в масштабах страны. Во главе иерархии производства находится сельское хозяйство, так как его продукции достаточно для выплаты ренты, заработной платы и прибыли. На втором месте по производительности стоит промышленность. На третьем — внутренняя торговля, затем внешняя и, наконец, транзитная торговля, не влияющая на производительность.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Умный мир
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: