На Марсе нет никаких каналов!
Ещё 15 лет спустя, Карл Саган и Филип Фокс, к тому времени уже располагая достаточно качественными космическими снимками поверхности Марса, пытались найти хоть какие-то соответствия между реальной картиной и зарисовками Э. Антониади и Э. Слайфера, сделанными при телескопических наблюдениях и… не обнаружили никаких соответствий.
Они предположили, что вообще каналы в понимании этих исследователей сомнительны и являются результатом неверного зрительного восприятия деталей поверхности при плохих астрономических условиях наблюдения. Попытки сравнить отдельные участки карт с каналами и темными деталями на схемах Дж. Скиапарелли, Э. Слайфера и Э. Антониади с фотографиями, полученными со станций, также ничего не дали: каналов, как их изображали указанные ученые, на космических изображениях нет.
По-другому подошел к оценке соответствия каналов и объектов на космических снимках советский исследователь Георгий Александрович Бурба. Он считал, что «эффект каналов Марса», выделенных с Земли при телескопических наблюдениях, представляет собой такое же явление, которое наблюдается при фотографировании Земли из космоса: на мелкомасштабных космических снимках Земли отдельные формы структуры и рельефа не распознаются, концентрируясь в линейные зоны — линеаменты. На крупномасштабных снимках наблюдается обратная картина: протяженные линеаментные зоны теряют свою целостность, распадаясь на ряд отдельных форм.
Г. А. Бурба сопоставил каналы на карте Э. Слайфера с распределением кратеров диаметром более 10 км и линейных элементов рельефа в районе Эритрейского моря на космических изображениях, полученных автоматическими станциями «Марс-4» и «Марс-5». Выявилась хорошая сходимость между всеми тремя элементами, т. е. линии каналов совпадают со скоплениями кратеров или зонами тектонических нарушений. Места пересечения каналов, так называемые «оазисы», совпали с участками наибольшей плотности кратеров или разрывных нарушений. Некоторые каналы в районе Тавмасия — Эритрейского Моря достаточно хорошо совпадают с границами относительно приподнятых и опущенных участков, являясь, таким образом, границами блоков коры.
Сопоставление карты марсианских каналов и реального марсианского рельефа. Как видите, сходство есть и все же… каналов на поверхности Марса не наблюдается
Кроме перечисленных представлений, на природу марсианских каналов существуют другие точки зрения. Предполагается, что часть каналов совпадает с цепочками крупных кратеров, или кратерными лучами, как на Луне, или с формами, образованными аккумуляцией и дефляцией под действием ветра, в том числе с громадными протяженными песчаными дюнами.
Заканчивая рассмотрение вопроса о марсианских каналах, можно определенно утверждать, что представление об их искусственном происхождении следует считать нереальным. В то же время какой-либо единой формы на поверхности, которая точно соответствовала бы каналам, выделенным ранее при наблюдении их в телескоп, на космических изображениях поверхности Марса не обнаружено. Многие каналы могут быть сопоставлены с линиями тектонических нарушений или приближены к ним, так как часто они не совпадают территориально, а идут параллельно друг другу.
Некоторые каналы приблизительно могут быть отождествлены с крупными долинами, для которых предполагается флювиальный генезис. Это относится, в частности, к долинам Арес и Тиу. Наблюдается приуроченность каналов к границам областей с контрастной цветовой характеристикой и различным гипсометрическим положением. Убедителен и довод о том, что с Земли каналами кажутся линейные зоны скопления кратеров и другие элементы рельефа.
Таким образом, каналы — эти интересные и загадочные формы марсианской поверхности, так волновавшие многих исследователей, с развитием космической техники получили свое научное объяснение.
Использованы материалы: One Role of Mars Orbiter, Марсианская цивилизация
На Марсе нет марсиан
Научный прогресс очень скоро поставил под серьёзные сомнения причудливую гипотезу Лоуэлла, отрицая существование каналов на Марсе. И отнесла их к оптическим иллюзиям. Позже стало понятно, что на Марсе весьма враждебная среда для жизни, что было подтверждено после того, как первый космический зонд отправил данные на Землю.
В наши дни космические исследования делают весьма правдоподобной гипотезу о том, что миллионы лет назад Марс мог быть относительно похож на Землю, но его небольшой размер и раннее прекращение вулканической активности привели к тому, что он потерял большую часть своей атмосферы. И условия на планете резко изменились.
Поэтому учёные в лучшем случае надеются найти следы на Марсе жизни бактериального типа, так как времени на развитие более сложных форм там просто не было.
Но даже при этом миф о марсианах выжил. Просто он переместился в другие далёкие миры по мере расширения горизонтов известной Вселенной. И даже сегодня находятся люди, которые клянутся и лжесвидетельствуют, что нас окружают НЛО, пилотируемые инопланетянами. Которые с ехидными улыбками похищают сельских жителей (как правило, пьяных) и вставляют им куда только можно зонды. Да, это не марсиане. Это жители далёких планет, галактик или даже параллельных вселенных. Но какая, в принципе, разница.
Так есть ли на Марсе каналы?
Небольшая часть марсианских каналов, наблюдаемых в XIX веке, соответствует разломам, горам и другим вполне реальным объектам, которые трудно «привязать» к естественным или тем более искусственным протокам. Большинство же действительно оказалась оптической иллюзией, поэтому искать их современные изображения не стоит.
Однако уже через пять лет после миссии Mariner 9, в 1976 году, аппараты Viking нашли на Красной планете сухие русла, по которым миллиарды лет назад текли постоянные потоки воды. В дальнейшем эти образования неоднократно фотографировались другими аппаратами. Поэтому сомневаться в их реальности не приходится, хотя никакого отношения к тому, что якобы видел Скиапарелли, они не имеют. А в 2022 году марсоход Perseverance отобрал образцы осадочных пород в том месте, где один из этих протоков вливался в древнее озеро Езеро. Эти образцы должны прибыть на Землю в следующем десятилетии.
Только самые интересные новости и факты в нашем Telegram-канале!
Присоединяйтесь: https://t.me/ustmagazine
Каналы Скиапарелли
Марс – маленькая планета, расстояние от которой до Земли может сильно меняться. В 1877 г. Марс находился всего в 64 миллионах километров от нашей планеты. Это позволило астрономам детально изучить его поверхность. Среди астрономов, изучавших планету, был и Джованни Вирджинио Скиапарелли, который с помощью одного из самых мощных телескопов того времени обнаружил на Марсе прямолинейные структуры протяжённостью в тысячи километров! И они, по-видимому, соединялись с более темными областями планеты!
Для обозначения этих структур астроном употребил термин «canali» (итал. – протоки), но воздерживался от разъяснения их происхождения или природы. Статьи Скиапарелли позже были переведены на английский язык, но с использованием слова «каналы», что подразумевало их искусственное происхождение. Таким образом, независимо от мнения Скиапарелли, идея существования на Марсе каналов искусственного происхождения стала популярной.
Каналы Скиапарелли. Из открытых источников.
Описание марсиан
Марсиане, пришедшие на Землю, чтобы поработить её, это олицетворение сил капиталистического прогресса, путь которого устлан жертвами. И если Уэллс отказывается признать, что марсиане рождены Землей, так только потому, что в них нет ничего человеческого.
Щупальце схватило человека. Иллюстрация к роману «Война миров» бразильского художника Энрике Алвим Корреа (Henrique Alvim Correa)
А разве в ином направлении движется земная цивилизация? Уже в первой главе автор подчёркивает, что инопланетяне, решившие уничтожить большинство населения земли, не уступают по жестокости «достойным представителям» буржуазного общества.
Пришельцы-марсиане превзошли людей в техническом развитии. Они смогли построить особую пушку, отправляющую на Землю снаряды, внутри которой сидят сами марсиане. А гуманоидная раса на Марсе, похожая на людей — это всего-навсего «кормовая база» для доминирующего вида марсиан, из представителей которых они высасывают кровь. И в людях они видят только такую же «кормовую базу».
Люди и марсианские военные машины. Иллюстрация к роману «Война миров» бразильского художника Энрике Алвим Корреа (Henrique Alvim Correa)
Фактически описание «царства марсиан — это сатира современного Уэллсу общества. «Повседневные», «мелкие», «незаметные» проявления своекорыстия и антигуманности находят в нем жестокого обличителя. Самодовольный обыватель сам приходит проситься в клетку марсианина, где ему обеспечен «хороший уход». Правда, и его должны со временем сожрать, но он может утешиться молитвой, или, если он не такой простак, эротикой… Кое-кого марсиане обучат охотиться на других людей… Так, не силой марсиан, а слабостью и подлостью обывателя и будет существовать это общество.
Может быть, выход обещает та программа, которую предлагает солдат-артиллерист, один из персонажей этого романа? Организовать все человечество наподобие военного лагеря? Подчинить его строжайшей дисциплине, заставить людей отказаться от собственной личности? Нет, устами артиллериста говорит не Уэллс. В этом образе он разоблачает «коллективизм» империалистов. И показывает, что подобный «коллективизм» — лишь демагогическое прикрытие буржуазного индивидуализма. Краснобай-артиллерист озабочен единственно сохранением своих запасов пропитания…
Влияние книги на научно-фантастическую литературу
Книга «Война миров» Герберта Уэллса имеет огромное влияние на научно-фантастическую литературу. Она стала одним из первых произведений, которые описывали вторжение инопланетных существ на Землю. Эта тема стала популярной в научной фантастике и до сих пор остается одной из самых любимых читателями.
Книга также внесла свой вклад в развитие жанра постапокалиптики. В «Войне миров» автор описывает, как человечество сталкивается с катастрофическими последствиями вторжения инопланетян. Эта тема стала основой для многих других произведений, которые описывают мир после глобальной катастрофы.
Кроме того, книга «Война миров» Герберта Уэллса внесла свой вклад в развитие научной фантастики как жанра. Автор использовал научные факты и теории, чтобы создать реалистичную картину вторжения инопланетных существ. Это стало примером для многих других авторов, которые начали использовать научные факты и теории в своих произведениях.
В целом, книга «Война миров» Герберта Уэллса оказала огромное влияние на научно-фантастическую литературу. Она стала примером для многих других произведений и внесла свой вклад в развитие жанра.
Персиваль Лоуэлл
Однако решающий импульс, приведший к появлению в массовой культуре марсиан, исходил от Персиваля Лоуэлла, бывшего дипломата-миллионера, увлекавшегося астрономией. Поскольку у этого человека не было недостатка в американских долларах, он основал во Флагстаффе (Аризона) обсерваторию, известную до сих пор. Она была одной из самых передовых в своё время. Зная об исследованиях Скиапарелли, этот представитель буржуазии США тоже решил понаблюдать за поверхностью Марса. И подтвердил наблюдения итальянца. Но на этом он не остановился, а находясь в крайне возбуждённом состоянии нарисовал подробные карты, на которых изобразил сложную сеть «каналов», соединявших округлые и тёмные области, которые он назвал «оазисами».
В 1895 году Лоуэлл опубликовал свою своеобразную теорию, объясняющую наблюдаемые явления. Американец утверждал, что Марс – древняя планета, находящаяся в процессе опустынивания. И населена эта планета разумными существами, которые борются за выживание, транспортируя оставшееся небольшое количество воды с полюсов в сельскохозяйственные районы (тёмные области) и города (оазисы) посредством инженерных сооружений, которыми и являются наблюдаемые «каналы».
Именно с этого момента Марс становится загадочным миром, отделённым от нас непроходимой пропастью космоса. (Хотя это может быть и не так для «них»). Красная планета становится своеобразной «антиземлей», высшие обитатели которой легко могут нас либо цивилизовать, либо уничтожить.
Марсианские каналы выкопали марсиане?
Геометрически правильный рисунок марсианских каналов, нарисованный Скиапарелли, побудил многих его коллег исследователей считать их делом рук разумных существ. Сам Скиапарелли на разумных существ не пенял, но и с коллегами не спорил – мало ли.
Гипотезу об искусственном происхождении каналов поддерживал и развивал американский астроном Персиваль Лоуэл.
Он рьяно взялся за поиск марсианских каналов и на собственной карте Марса, довел их счет до 600. По мнению Лоуэла, каналы также представляли собой громадные протоки, по которым тающие воды от полюсов переносятся на всю остальную поверхность Марса. Но совершенно точно, создала их не природа.
Это были — «искусственное произведение разума», созданное для сохранения жизни в марсианских пустынях, теряющих воду. Каналы сливаются в озера или «оазисы», где находятся плодородные земли.
Однако в дело вмешались другие исследователи Марса, среди которых были — Эдвард Барнард и Эжен Антониади. Они никакой четко проведенной сети каналов на Марсе не видели, а если там и было что-то, что можно принять за “каналы”, то это “что-то” не отличалось прямизной и резкостью и больше смахивало на случайный набор отдельных, размытых, иногда округлых темных и светлых деталей.
Вас может заинтересовать
- Готово ли человечество к полёту на Марс?
- Как много воды на Земле?
- Размер Марса и Земли (сравнение планет)
- Вулканы на Земле и других планетах Солнечной системы
- Великое путешествие Юпитера: как планета-гигант заняла свое место в Солнечной системе
С тех пор вопрос о существовании марсианских каналов стал предметом острых дискуссий. Против искусственного происхождения каналов говорили и такие аргументы, как физические свойства Марса, неблагоприятные для жизни,— разреженная атмосфера с почти полным отсутствием кислорода и водяных паров, постоянные низкие температуры.
А после того как было определено давление у поверхности Марса, оказавшееся очень низким, стало ясно, что вода в жидком виде существовать на поверхности Марса длительное время не может. Таким образом, предположение об искусственном создании каналов и их заполненности водой в настоящее время является несостоятельным. Тем не менее вопрос о природе каналов Марса остается нерешенным. Если это не искусственно созданные объекты, тогда что?
Марсианских каналов не существовало?
Начало направлению положили Герберт Уэллс и его «Война миров», опубликованная в 1898 году. Огромный объем массовой литературы был посвящен марсианской теме – целыми сериями выходили романы о межпланетных путешествиях и завоеваниях, написанные Берроузом. Романы, не рассчитанные на вхождение в золотой фонд мировой литературы, но безумно привлекательные для публики в качестве «одноразового» чтения. Возникали и куда более значимые с художественной точки зрения произведения: Рэй Брэдбери после публикации «Марсианских хроник», где тоже не забыты каналы, проснулся знаменитым. Бестселлером стала и книга Персиваля Ловелла «Марс как обитель жизни», выпущенная в 1908 году.
О Марсе писали в те годы много — а читали еще больше
Сам Скиапарелли завершил свои исследования еще в 1890 году – сказалось ухудшение здоровья. А дальнейшее изучение Марса телескопами нового поколения все явственней опровергало версию о наличии там разумной жизни. В начале XX века было установлено, что температура на планете куда ниже той, при которой сложились бы благоприятные условия для жизни, а кроме того, атмосферное давление оказалось слишком малым, что исключало возможность существования там жидкой воды.
В 1909 году, во время очередного великого противостояния, никаких линий на Марсе астрономы уже не зафиксировали. Правда, гипотеза Скиапарелли не была отброшена: многие ученые отказывались признать мысль об ошибочности первоначальных исследований, и ряду астрономов не только удавалось разглядеть марсианские каналы, но и сфотографировать их.
Изображение Марса в периодическом издании начала прошлого века
Тем не менее, позднейшие исследования Марса, включая фотосъемку искусственным спутником «Маринер-9» в 1971-1972 годах, показали, что на Марсе имеется некоторое количество протяженных объектов – террас, каньонов, но основная часть линий, что когда-то наблюдали в телескопы Скиапарелли и его коллеги, являлись ни чем другим, как оптической иллюзией.
Предположительно, так проявилась еще не до конца объясненная потребность человеческого разума увидеть упорядоченность там, где ее нет. Либо, возможно, с Марсом действительно все не просто, что бы там ни передавали с его поверхности новейшие космические аппараты.
Из кинофильма «Марсианин»
Рекомендую также прочесть :
«Груша страданий» — орудие пытки, которое заставляло признаться в чем угодно (
«Истерический пароксизм» женщин и изобретение вибраторов (
Надгробие — сексуально притягивающее женщин (
Кто первым увидел каналы на Марсе?
В 1877 году мир всколыхнуло известие, что итальянский астроном Джованни Скиапарелли наблюдал на Марсе сеть тонких линий. Общественность интерпретировала это известие как свидетельство существования на соседней планете высокоразвитой цивилизации.
Эта уверенность базировалась на ошибочном переводе итальянского слова canali, которым Скиапарелли назвал свое открытие. На самом же деле оно означает всего лишь «проливы» не обязательно искусственного происхождения, и астроном не сообщал о них как о рукотворных сооружениях. К тому же он не был первым, кто увидел на Марсе линии: еще в 1858 году об этом сообщил Анджело Секки.
Критика книги и ее недостатки
Одним из главных недостатков книги «Война миров» Герберта Уэллса является ее недостаточная разработка персонажей. Герои книги остаются плоскими и недостаточно проработанными, что делает их малоинтересными для читателя. Кроме того, автор не уделяет достаточного внимания мотивации действий персонажей, что делает их поступки не всегда логичными и понятными.
Еще одним недостатком книги является ее слишком быстрый темп развития сюжета. Автор не уделяет достаточного внимания описанию мира, в котором происходят события, и не дает читателю возможности полностью погрузиться в атмосферу книги. Кроме того, некоторые события происходят слишком быстро и не всегда логично, что может вызывать у читателя чувство недоумения и разочарования.
Наконец, одним из главных недостатков книги является ее недостаточная глубина и философская значимость. Автор не задается целью задуматься над вопросами, которые он поднимает в своей книге, а просто рассказывает историю о вторжении пришельцев на Землю. Это делает книгу малоинтересной для тех, кто ищет в литературе не только развлечение, но и мыслительные вызовы.
В целом, книга «Война миров» Герберта Уэллса имеет свои недостатки, но она все же остается классикой научной фантастики и одной из самых известных книг в жанре.
«Война миров». Анализ произведения
Сам Уэллс, видимо, считал «Войну миров» лучшим из своих ранних фантастических романов. Во всяком случае, это был единственный ромам из написанных в период 1895—1901 годов, который он отправил в ноябре 1906 года Льву Толстому, когда великий писатель выразил желание познакомиться с его произведениями.
В романе «Война миров» Уэллс снова возвращается к грандиозным фантастическим символам, оставленным им было в «Человеке-невидимке». Но на этот раз обобщенность образов не мешает ему охватить интересующую его проблему во многих ее аспектах.
Человечество, по мнению Уэллса, слишком медленно движется по пути цивилизации. То, что достигнуто наукой, достигнуто ею в непрерывной борьбе с силами мракобесия, косностью и своекорыстием собственников. Но даже завоевания науки, претворенные в жизнь, не пошли на пользу человечеству. Прогресс науки ведет к прогрессу общества лишь в том случае, если общество организовано по справедливому и гуманному принципу. В современной же Англии технический прогресс и моральное состояние общества оказались в обратной зависимости.
Когда люди убедились, что каналов нет?
Еще в 1907 году британский натуралист Альфред Уоллес опубликовал книгу, где привел результаты спектроскопических исследований Марса, которые не показали признаков воды, а значит, планета должна быть холоднее и суше, чем считал Ловелл. В 1909 году на изображениях, полученных с помощью большого телескопа, каналов не нашли.
В течение нескольких следующих десятилетий существование каналов оставалось крайне сомнительным, хотя люди в них охотно верили. В 1965 году мимо Марса пролетел американский зонд Mariner 4. Он сфотографировал планету и провел ряд измерений, которые подтвердили, что для жизни она непригодна. Окончательно наличие каналов опроверг орбитальный аппарат Mariner 9, который в 1971 году составил подробную карту планеты.
Последние годы жизни
Благодаря огромному вкладу в развитие науки Скиапарелли был членом многих академий наук, в числе его достижений – высшая награда Королевского астрономического общества Великобритании. Не забывал Джованни и о Пулковской обсерватории в Петербурге: в 1889 году он посвятил ей исследование о влиянии геологической структуры на вращение Земли. Всего через год у астронома сильно упало зрение, что лишило его возможности продолжать наблюдения. 4 июля 1910 года он скончался… В память о великом учёном его именем названы кратеры на Марсе и Луне, область на Меркурии, а также марсианская исследовательская станция, которая в 2016 году была призвана доказать наличие или отсутствие жизни на планете.
СКИАПАРЕЛЛИ, ДЖОВАННИ ВИРДЖИНИО (Schiaparelli, Giovanni Virginio) (1835–1910), итальянский астроном. Родился 14 марта 1835 в Савильяно близ Турина. В 1854 окончил Туринский университет и отправился в Берлин, чтобы изучать астрономию под руководством И.Ф.Энке (1791–1865). В 1859–1860 работал астрономом-наблюдателем в Пулковской обсерватории (Санкт-Петербург), с 1860 – в той же должности в обсерватории Брера (Милан), директором которой стал в 1862 и оставался в этой должности до ухода на пенсию в 1900. 29 апреля 1861 Скиапарелли открыл астероид Геспера (69 Hesperia). В 1862 стал профессором астрономии Миланского университета.
В 1866 Скиапарелли установил, что орбита метеорного потока Персеид совпадает с орбитой кометы 1862 III, а орбита метеорного потока Леонид – с орбитой кометы 1866 I. Разработал теорию образования метеорных потоков в результате разрушения ядер комет под действием приливных сил Солнца.
В 1889 ученый пришел к выводу, что период вращения Меркурия вокруг оси равен периоду его обращения вокруг Солнца (88 суток), и, следовательно, планета всегда обращена к Солнцу одной стороной. В 1890 Скиапарелли пришел к аналогичному выводу в отношении Венеры, установив, что период ее осевого вращения совпадает с орбитальным периодом (225 суток). По современным данным, период осевого вращения Меркурия составляет 58,65 суток, а Венеры – 243 суток. Таким образом, эти выводы Скиапарелли оказались ошибочными, но опровергнуты были только радиоастрономическими и прямыми космическими исследованиями планет в 1960-е годы.
В 1889 Скиапарелли опубликовал монографию о влиянии геологических факторов на вращение Земли, которую посвятил Пулковской обсерватории в связи с ее 50-летним юбилеем. Выйдя на пенсию, занялся историей астрономии, в особенности древнееврейской и вавилонской, опубликовав книгу Астрономия в Ветхом Завете (L’astronomia nell’antico testamento, 1903).
Скиапарелли был членом многих академий наук и научных обществ, в частности иностранным почетным членом Петербургской Академии наук (1904). Его имя занесено на карты Луны и Марса.
Умер Скиапарелли в Милане 4 июля 1910.
Баев К.Л. Памяти Скиапарелли (к 100-летию со дня рождения). – Мироведение, 1935, № 4 Еремеева А.И. Памятные даты астрономии в 1985 г. – Астрономический календарь на 1985 г. М., 1984