Шукшин «Срезал» краткое содержание
«Срезал» Шукшин краткое содержание для читательского дневника:
Действие рассказа происходит в СССР в 1960–70-ее годы. В гости к матери в родную деревню приезжает Константин Иванович Журавлев – ученый, состоятельный человек. Константин и его жена являются кандидатами наук (Константин — доктор филологических наук). О приезде Журавлевых узнает и Глеб Капустин, местный житель, рабочий пилорамы.
Глеб известен тем, что умеет в беседе “срезать”, выставить дураком любого знатного земляка, приехавшего в деревню. Местные мужики восторгаются Глебом за это умение. Вечером на ужин у Журавлевых собираются гости, в том числе и Глеб Капустин, который готовит очередное разоблачение и скандал. Константин и его жена радушно принимают гостя, ничего не подозревая.
Наконец Глеб приступает к “делу”: он заводит беседу с Константином и забрасывает его вопросами на разные темы. Воспитанный и неглупый Константин спокойно и добродушно отвечает. Видя, что соперник умен, Глеб продолжает сыпать новые научные вопросы, пытаясь “срезать” Константина.
Константин и его жена понимают, что Глеб – начитанный, но малообразованный и плохо воспитанный человек, который нахватался знаний из газет и пытается блеснуть этим перед мужиками. Супруги смеются над нелепым поведением гостя. Они понимают, что Глеб – типичный демагог, с которым нельзя серьезно говорить о науке.
Глеб чувствует свою слабость и решает прямо напасть на соперника, (“катит бочку”): он заявляет Константину, что деревенские жители не все глупы и что кандидаты наук должны быть готов к любым вопросам. Глеб отчитывает Константина за то, что тот мало читает газет и т.д.
Завершив свою пламенную речь, Глеб гордо уходит. Мужики остаются в восторге от его выступления. Глеб радуется тому, что снова вышел победителем, пусть и в глазах недалеких, необразованных мужиков.
Краткий пересказ (более подробный, чем краткое содержание)
В деревне, которая называется Новая, приехал к Агафье Журавлёвой сын с семьёй: женой и дочкой-школьницей. Все жители небольшой деревни тут же узнали, что Константин Иванович и его жена — кандидаты наук, что Агафье привезли подарки: «электрический самовар, цветастый халат и деревянные ложки».
Тем же вечером мужики собрались на крыльце Глеба Капустина — ждали его с работы. Сорокалетний Капустин, начитанный, ехидный мужик, славился тем, что «срезал» в разговоре знатных земляков, приезжавших в родную деревню погостить. Хотя деревушка Новая маленькая, но таких людей было немало: «один полковник, два лётчика, врач, корреспондент…» И повелось, что когда эти люди приезжали, сельчане приходили к ним в избу послушать про городскую жизнь, рассказать о своей. И тут-то Капустин с большим удовольствием «срезал» знатного человека — попросту выставлял его в неловком, даже унизительном положении. Многие односельчане, особенно матери знатных, были этим недовольны, но немало было и тех, кто одобрял такое поведение. В прошлом году Глеб в споре победил даже полковника: тот спутал фамилию графа, который приказал поджечь Москву в 1812 году. Этой победой Глеб очень гордился.
И вот мужики пошли проведать гостей Агафьи Журавлёвой. В дороге Глеб узнаёт, что гости приехали на такси и что какой специальности они кандидаты — неизвестно.
Константин Иванович с радостью встретил односельчан, его мать подала гостям угощенье. Стали вспоминать детство. Глеб в разговоре не участвовал — он родом был из другой деревни. Когда за столом все разговорились, тут-то Капустин напал на кандидата: засыпал его вопросами.
Узнав, что Константин Иванович работает на филфаке, и посчитав, что такая работа относится к философии, Капустин стал допытываться как кандидат относится к вопросу о первичности духа и материи, затем пошёл просто поток вопросов. Выглядело это так, как будто Капустин ведёт допрос кандидата. Вопросы были несуразные: то как именно сейчас определяет понятие невесомости философия, то ему понадобилось мнение кандидата о «проблеме шаманизма в отдельных районах Севера», то как он относится «к тому, что Луна тоже дело рук разума», а внутри неё разумные существа живут.
Ответы Капустина не удовлетворяют, он критически их комментирует и изо всех сил старается выглядеть более умным, чем Константин Иванович. Мужики при этом очень внимательно следят, как Капустин «срезает» кандидата.
Под потоком дурацких вопросов язвительного Капустина Константин Иванович теряется и не знает, как разговаривать с этим странным человеком. Заметив, значительный взгляд кандидата на жену, «Глеб взмыл ввысь» для нанесения сокрушительного удара.
Он начинает поучать супругов, что нужно читать газеты и развиваться, потому «что кандидатство — это ведь не костюм, который купил — и раз и навсегда», что его надо «поддерживать». Капустин обвиняет их, что они пускают пыль в глаза своим высоким положением, приезжая на такси с кучей чемоданов. И ещё даёт им совет почаще спускаться на землю — «падать будет не так больно».
Ошеломлённый этой речевой атакой, Константин Иванович сказал, что его оппонент «покатил бочку» и «с цепи сорвался». На что тот торопливо перебил кандидата и выдал очередное длинное нравоучение о недопустимости жаргона. Когда же Константин Иванович, обращаясь к жене, назвал его типичным демагогом-кляузником, Капустин с торжеством дал отповедь, что никогда не писал кляуз и анонимок.
Глеб посоветовал кандидатам быть скромнее. На вопрос Вали, в чём заключается эта нескромность, он не даёт прямой ответ и предлагает им самим подумать над этим.
И напоследок Капустин поучает кандидатов быть собраннее, когда выезжают в народ, чтобы в дураках не остаться. Усмехнувшись, он вышел из избы победителем.
Мужики, расходясь от Журавлёвых, изумлялись уму и ловкости Глеба, удивлялись, откуда он всё знает. В их голосе слышалось даже сочувствие к кандидату, которого «причесал» дошлый Капустин. Глеб изумлял и даже восхищал их своей начитанностью, но любви у сельчан к нему не было, так как Капустин был жесток.
Утром на работе Глеб небрежно интересуется: «Ну как там кандидат-то?» и слышит в ответ: «Срезал ты его». Он обязательно должен услышать подтверждение, что он умнее городского «выскочки». Капустин уверен, что много умного наговорил кандидату, так что «пусть подумает на досуге».
Краткое содержание
Далее рассказ «Срезал» представлен читателю в кратком содержании. Пересказ произведения Шукшина следует начать с приезда семьи Журавлевых к матери, чтобы проведать старушку и отдохнуть от городской жизни и забот.
Их приезд не остается незамеченным для местных жителей. Мужики, предвкушая очередное зрелище, как бы невзначай сообщают некому Глебу Капустину о приезде земляка.
Глеб был «уважаемым» человеком среди односельчан. Он славился тем, что мог без труда «срезать» в беседе самого образованного человека, поставив его в неудобное положение. По давно заведенной традиции, когда кто-либо из земляков приезжал погостить в родные края, вечером к нему приходили сельчане расспросить о городской жизни. Каждый раз неизменно появлялся и Глеб – ехидный и завистливый мужик лет сорока.
И в этот раз ближе к вечеру он с мужиками двинулся к дому Журавлевых. По пути ему сообщают, что Константин – кандидат наук, как и его супруга Валентина. В предвкушении зрелища компания потирает руки.
Журавлев искренне радуется появлению старых знакомых, накрывает на стол, попутно вспоминая школьные годы и детство. Однако доброго разговора не получается – Капустин мрачно молчит, готовясь к нападению.
Неожиданно Глеб оживает, услыхав, что Константин работает на филфаке, и задает кандидату массу вопросов по философии, очевидно, думая, что это одно и то же. Однако вопросы Капустина были набором нелепых фраз и названий, которые когда-то были им услышаны или прочитаны. Об их смысле он не имел ни малейшего представления.
Глеба якобы интересует вопрос первичности материи, проблемы шаманизма на севере, понятие невесомости и происхождение луны. Поток вопросов, которыми он засыпал кандидата, не прекращался, и растерянный Константин, совершенно сбитый с толку, приглашает к разговору жену.
Стараясь быть вежливее, супруги пытаются уловить смысл разговора, однако совершенно абсурдные, нелепые фразы Глеба вызывают у них улыбки. Заметив их иронию, Капустин пафосно, с наставлением заявляет, что кандидатство – не только звание, костюм, но и определенная начинка в головах.
Супруги теряются окончательно. А Глеб, не желая останавливаться, продолжает нравоучения, призывая их больше читать газет, чтобы, приезжая в народ, быть собраннее и скромнее. На вопрос жены Константина, в чем заключается нескромность, он предлагает супругам задуматься об этом после их ухода.
Усмехаясь, он выходит из дома, наслаждаясь восхищенными взглядами мужиков и растерянностью Журавлевых.
Тест по рассказу
Проверьте запоминание краткого содержания тестом:
- Вопрос 1 из 10
В каком году было написано произведение Василия Шукшина «Срезал»?</h3>
- <label>1955 г.</label>
- <label>1962 г.</label>
- <label>1968 г.</label>
- <label>1970 г.</label>
(новая вкладка)Скачать:
Настройки
Размер шрифтаЦвет текстаЦвет фона
Название произведения: Срезал
Год написания: 1970
Жанр произведения: рассказ
Главные герои:Константин Иванович — кандидат наук, Валя — его жена, Глеб Капустин — мужик
Краткое содержание рассказа «Срезал» для читательского дневника повествует о дискуссии простого деревенского жителя и кандидата наук.
Значение в творчестве писателя
Не случайно автор очень высоко оценил это свое произведение. В нем с максимальной силой отразился один из основных принципов русской литературы — емкость и глубина, когда «слова узки, а мысли просторны». И критики «Срезала» Шукшина, несмотря на все противоречивые мнения, всегда высоко ценили художественное мастерство и литературное совершенство, выраженное в простой до гениальности форме.
Образы чудиков
Василий Макарович создал в своем творчестве целую галерею замечательных народных портретов. В то же время его привлекали люди простые, малообразованные, но отличавшиеся от всех какой-то странностью. По мнению автора, именно в таких необычных героях наиболее ярко проявляются как положительные, так и отрицательные черты национального характера. К большинству своих эксцентричных персонажей он испытывал чувство симпатии, описывая их с мягким юмором и сдержанной нежностью. Условно его можно разделить на три группы:
- Наивный. Как, например, чудак из одноименной повести Сергей Духанин («Сапоги») — трогательно заботливые, глубоко чувствующие люди.
- Мышление. Андрей Ерин («Микроскоп»), Моня Квасов («Стэ») — готовые на личные жертвы ради общего благополучия.
- Жестокий и невежественный. Как Глеб Капустин или Коля Шурыгин из повести «Силач».
Современность явления
К сожалению, типаж Глеба Капустина существует до сих пор, именно поэтому рассказ не потерял своей актуальности, хотя с момента его написания прошло уже полвека. Интернет позволяет наслаждаться их высказываниями онлайн по любому поводу, везде, где есть малейшая возможность выразить свое негативное отношение к людям, пытающимся мыслить и рассуждать. Только теперь это выглядит как поток беспричинных оскорблений совершенно без повода.
Начало событий
Рассказ начинается с приезда Журавлева в родную деревню. Вместе с ним приехали его супруга и дочь. Теперь Константин городской житель, который навещает мать Агафью и хочет просто отдохнуть в тихой деревне.
Вечером после трудового дня селяне собираются около дома Капустина, который прославился способностью срезать абсолютно любого задиру, по местным понятиям, бывшего выходца из деревни. Все вместе люди направляются в гости к интеллигентному Журавлеву. Со стороны компания смотрится так, будто провожают матерого кулачного бойца. Деревенские жители быстро прознали, что у них по соседству появился достойный соперник.
Журавлев тепло встречает гостей, усаживает их за большой стол, но разговор не переходит в вечер воспоминаний, как все ожидали. Довольно быстро обстановка становится напряженной. Капустин ведет себя очень агрессивно, но не грубо. Другими словами, он старается держать марку. Капустин много говорит, потому что считает, что вместо одного слова собеседника необходимо выдавать минимум пять.
Якоб постоянно апеллирует к ученой степени Журавлева, но Капустин быстро ставит его в тупик необдуманными и не связанными с предыдущими нелепыми вопросами. К примеру, о причинах возникновения материи, о значении невесомости в мире или о проблеме появления шаманизма на северных территориях России.
Главная мысль
Коллеги-литераторы критиковали Шукшина за это произведение. Предметом их спора стал Глеб Капустин. Одни называли этого героя свежим социальным явлением, уникальным для семидесятых годов прошлого века. Его причислили к болтунам-паразитам, которым нужен «информационный взрыв». По мнению других критиков, Капустин и остальные селяне пострадали от «чванливых» городских жителей, а деревенский «умник» становится в позу, чтобы доказать свою значимость. На его примере Шукшин якобы описывает современное ницшеанство. Капустин – носитель «рабской морали», но он этим гордится. Глеба сравнивали с шаржевым Степаном Разиным. Его поведение является отражением возникшей и ширящей пропасти, отделяющей город от деревни.
Другие критики считали, что в рассказе Шукшина высмеяны невежественные люди, которые не принимают чужой успех, так как сильно ему завидуют, поэтому у них возникает желание «опустить» умных и образованных людей.
После прочтения этого короткого произведения можно сделать вывод, что жестокость и словесные баталии не помогают человеку стать лучше, возвыситься над обычными людьми. Из-за зависти происходит разрушение отношений. Чужие успехи должны радовать людей, а похвала является нормальной реакцией на это. Тогда можно говорить о процветании мира и любви. Интеллигентный человек не должен брать пример с невежды и пустослова, которого ему не нужно оскорблять. Поступки, а не слова, доказывают, прав человек или нет.
Сжатый пересказ «Срезал» с диалогами
К старушке Агафье Журавлевой пришел сын Константин Иванович. С женой и дочерью. Проверь, расслабься. Я подъехал на такси, и вся семья долго вытаскивала чемоданы из багажника. Вечером село узнало подробности: сам он выпускник, жена тоже выпускник, а дочь школьница.
Вечером на веранде Глеба Капустина собрались крестьяне. Как-то так получилось, что из их деревни вышло много знатных людей — полковник, два летчика, врач, корреспондент. И случилось, что, когда в деревню явились дворяне и к вечеру в избу набилось народу, явился Глеб Капустин и перерезал высокого гостя. И вот кандидат Журавлев приехал…
Глеб вышел к мужикам на крыльцо и спросил:
— К бабушке Агафье гости приехали?
— Кандидаты!
— Кандидаты? Глеб удивился. Что ж, давайте посмотрим на кандидатов.
Оказалось, что мужики вели Глеба как опытного кулачного бойца.
Кандидат Константин Иванович радостно приветствовал гостей, суетящихся вокруг стола. Рассел. Разговор пошел более дружно, о Глебе Капустине стали забывать… И тут он появился на кандидате.
— В какой области вы себя идентифицируете? Философия?
— Можно сказать, что
— А как сейчас философия определяет понятие невесомости?
— Почему сейчас?
«Но явление открыто недавно. Натурфилософия определяет его так, стратегическая философия совсем иначе…
— Да нет такой философии — стратегической, — заволновался кандидат. — О чем ты говоришь?
— Да, но это диалектика природы, — продолжал Глеб спокойно, с общим вниманием. «Природа определяется философией
Вот почему я спрашиваю, есть ли путаница среди философов?
Кандидат от души рассмеялся. Но один засмеялся и почувствовал себя неловко. Он позвонил жене: «Валя, у нас тут странный разговор!»
— Ну, — продолжал Глеб, — как вы относитесь к проблеме шаманизма?
— Да нет такой проблемы! кандидат вычеркнул снова.
Теперь Глеб засмеялся.
— Ну нет, и суда нет. Проблем нет, а эти. танцуют, звонят в колокольчики. Да? Но с же-ла-нии их как будто и не существует. Правильно… Еще один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна — тоже работа ума. Что на нем есть разумные существа.
— Ну и что? — спросил кандидат.
— А где ваши расчеты естественных путей? Как ваша космическая наука вообще может быть применена здесь?
— Кого ты спрашиваешь?
Вы мыслители. Ведь мы не мыслители, у нас не та зарплата. Но если интересно, могу поделиться. Я бы предложил нарисовать на песке схему нашей Солнечной системы, показав, где мы находимся. А потом показать, какие законы, например, я разработал.
— Интересно, за что? — с иронией спросил кандидат, многозначительно глядя на жену. Это он сделал напрасно, ибо значительный взгляд был пойман. Подошел Глеб и встретил оттуда кандидата:
— Пригласите свою жену посмеяться. Только, пожалуй, сначала научимся хотя бы газеты читать. Кандидаты также могут воспользоваться…
— Слушать!
— Нет, послушай. У них была радость, так сказать. Итак, позвольте мне сказать вам, мистер Кандидат, что кандидатура — это не костюм, который вы покупаете раз и навсегда. И даже костюм время от времени нуждается в чистке. А кандидатура тем более. надо поддержать.
На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся. Мужчины отвернулись.
— Конечно, ты можешь нас удивить, подъехать к дому на такси, вытащить из багажника пять чемоданов… Но.. если ты приедешь к этим людям, ты должен быть более подготовленным. Общий. Скромнее.
— Но в чем наша неосмотрительность? — не выдержала жена кандидата.
«Но когда ты один, подумай хорошенько. Бери. Хорошо провести праздники. среди людей!
Глеб усмехнулся и медленно вышел из каюты. Он не слышал, как потом крестьяне разошлись от кандидата и сказали: «Он его утащил! .. Хитрый, пес. Откуда он знает о луне? .. Отрезать. В голосе крестьян звучит даже, так сказать, жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб Капустин по-прежнему удивлял. Фантастический. Даже восхищался. Даже если это была не любовь. Глеб жесток, а жестокость никто никогда не любил.
Это интересно: Шукшин часто пишет свои рассказы о простых деревенских людях, в том числе «Урод», изданный в 1967 году. Краткое содержание рассказа «Урод» для читательского дневника рассказывает о человеке, постоянно попадающем в странные ситуации. Резюме вы можете найти на нашем сайте.
Анализ рассказа «Срезал»
Тема рассказа — торжество наглости и глупости над настоящим умом.
Обычно деревенский «чудик» в произведениях Шукшина — человек добрый, но здесь от лица «простого народа» говорит дурак и демагог. Главное удовольствие для Глеба Капустина — унизить другого, показать свое превосходство. Как и любой глупый человек, он не осознает своей глупости. Глеб, вероятно, завидует более образованным и состоявшимся в жизни людям, а потому считает важным приструнить их, «щелкнуть по носу».
Для кандидата наук Константина Ивановича и его жены очевидна безграмотность Капустина и нелепость затеянной им «дискуссии». Но необразованные деревенские мужики в итоге решают, что спор выиграл Капустин: он не давал собеседнику вставить ни слова.
Шукшин не понаслышке знал, что не все сельские жители хороши от природы. Некоторые выходцы из деревни получают образование: становятся летчиками, офицерами, учеными… Но большинство так и остается необразованной толпой, готовой слушать демагога и смеяться над умным человеком.
И все-таки деревенский народ не любит злых и жестоких людей. А значит, есть надежда, что агрессивные дураки вроде Капустина не заставят остальных жить по своим правилам.
Сюжет рассказа «Срезал» с цитатами
Кандидат наук Константин Журавлев приезжает в небольшой поселок под названием Новая с женой и дочерью-матерью «проповедовать, отдохнуть». Так как он уже полноценный городской житель, то решает провести время с семьей в родном городе, вдали от шума и суеты большого города.
Вечером все жители Новой узнали, что «богатый, ученый» сын приехал на такси к старушке Агафье Журавлевой и привез подарки: «электрический самовар, пестрый халат и деревянные ложки».
Вечером того же дня, после работы, собираются односельчане у крыльца дома Глеба Капустина, начитанного и злого человека лет сорока. Просто так получилось, что из этого села вышло много «знатных людей»: полковник, два летчика, врач, корреспондент».
По устоявшимся обычаям, когда такой человек приезжал на свою малую родину, в его доме собирались люди, чтобы послушать рассказы успешного земляка. Капустин же прославился умением «обрезать» высокого гостя, то есть поставить его в неловкое, иногда даже унизительное положение перед односельчанами.
На этот раз Капустин в компании своих товарищей направляется к дому старухи Журавлевой. По дороге он узнаёт, что кандидатом является не только Константин Иванович, но и его жена Валя, но «какого района кандидаты» неизвестно.
Константин Иванович радостно встречает гостей, просит маму накрыть на стол. Он начинает вспоминать свое детство, школьные годы со своими старыми друзьями. Между тем Глеб, который «был из соседнего села», не поддерживает этот разговор и явно готовится к нападению.
Узнав, что Журавлев работает на филфаке, Глеб оживает и начинает задавать вопросы, связанные с философией — о «примате духа и материи», «понятии невесомости». Эти непростые слова были вычитаны Капустиным из журналов и газет, и он совершенно не понимает их значения, но держит значок перед односельчанами.
Капустин вызывает у супругов искренний смех своим вопросом об их отношении «к проблеме шаманизма в некоторых районах севера», а также к тому, «что луна — тоже произведение ума». Журавлёвы в недоумении, не зная, как реагировать на этот поток явного абсурда, но, как люди благовоспитанные, не судят гостя за неграмотность.
Константин Иванович старается поддерживать с гостем дружеский тон, но Капустин настроен очень решительно — он должен во что бы то ни стало доказать односельчанам свое превосходство над кандидатами, ничего не смыслящими в «серьезных» делах.
Заметив, как Журавлев многозначительно переглянулся с женой в ответ на одну из сказанных им глупостей, Капустин «подошел» для нанесения сокрушительного удара. Он начинает обвинять супругов в том, что они не читают газет, и «что кандидатура — это не костюм, который вы купили — и раз и навсегда». Напоследок он просит чету Журавлевых почаще спускаться на землю — «падать не так больно будет».
На законный вопрос Валентины, в чем же, собственно, заключается их неосмотрительность, Капустин, по своему обыкновению, уклоняется от прямого ответа и предлагает им подумать на досуге.
Глеб признается, что любит «щелкнуть носом — не задираться выше ватерлинии». Он покидает дом Журавлевых в одиночестве, и мужчины, которые всегда с большим удовольствием наблюдают за его нападениями на знатных особ, довольны — и на этот раз Глебу удалось ловко их «отсечь». Капустин всегда радует и удивляет других односельчан, но не пользуется любовью из-за своего злого, жестокого характера, потому что «жестокость еще никто, никогда и нигде не любил».
На следующий день Капустин пришел на работу, как бы между прочим спрашивая у мужиков: «Ну как поживает кандидат?» Ему обязательно нужно узнать о безоговорочном унижении городского «выскочки» и услышать подтверждение собственной значимости.
В своей книге Шукшин высмеивает невежественных людей, которые не способны принять чужой успех и из чувства сильной зависти хотят как можно больнее унизить и заколоть настоящего умного и образованного человека.
Пересказ тезисно
Константин Иванович приезжает в родное село с женой Валентиной и дочерью-школьницей, чтобы навестить маму и отдохнуть.
Вечером во дворе его дома собираются мужчины, в том числе местный житель Глеб Капустин, известный тем, что «обрубает» в разговоре любого образованного интеллигента.
Хозяева дома радушно встречают их и приглашают к столу, но сразу становится ясно, что разговор идет не в ту сторону. Капустин, не давая Константину Ивановичу прийти в себя, задает ему вопрос за вопросом под одобрительным взглядом крестьян. Сообщается, что его интересуют вопросы философии, первичность материи, проблемы современного шаманизма.
Журавлев, потерявшись от нелепых фраз Глеба и его невежества, не может понять, каких ответов от него ждут. В конце выступления Капустин предлагает кандидату и его жене быть поскромнее и подумать над своими словами.
Сельские крестьяне уважали Глеба Капустина за умение «отсечь» любого противника
С этими словами компания деревенских крестьян уходит к выходу, чувствуя свое превосходство над городской интеллигенцией, которую Глеб в очередной раз «обрезал» в разговоре.
https://youtube.com/watch?v=SZWEbSIfa4M
Участники конфликта
Но такой подход вряд ли оправдан, ведь в образе кандидата наук мы видим умного, доброжелательного человека, добившегося успеха в жизни благодаря своему уму и трудолюбию. Константин Иванович на протяжении всего спора ведет себя адекватно ситуации, честно пытается разобраться в происходящем, и в его поведении нет ни чванства, ни снобизма.
Его отношение к окружающим уважительное. А словесный бой Журавлев проигрывает только потому, что не унижается до ответной грубости. Воспитанность не позволяет ему даже перебить собеседника.
Капустин — его полная противоположность. Это местный прорицатель, грубый, невоспитанный, не имеющий понятия о партийном поведении и чувстве такта. Он стремится к одной цели — разоблачить городских мудрецов, показать им их истинное место, а заодно утвердить себя в глазах односельчан.
И для этого все средства хороши. Начитавшись популярной литературы, нахватавшись поверхностных знаний без глубокого их понимания, Глеб изливает псевдонаучные сентенции (о проблемах шаманизма) и рекомендации (как наладить диалог с инопланетянами при восхождении).
Для серьезного человека это набор бреда, но мужчины вокруг Капустина так не считают. Мало понимая, о чем идет речь, они считают, что раз посетитель молчит, значит, ему нечем крыть и победа на их стороне. И все усилия Глеба направлены не на то, чтобы «поговорить с умным человеком», с которым он начинает разговор, а только на то, чтобы произвести впечатление на местную публику, пусть даже кому-то за это придется врезать морду.
Деревенские жители в рассказе
Мужчины – еще один главный герой произведения, от которого зависит моральный исход противостояния. Это и организатор, и зритель, и судья действия, разворачивающегося перед читателем. В широком смысле это образ толпы, противостоящей положительному герою. Сам Шукшин был выходцем из сельской среды и хорошо знал как хорошие, так и плохие стороны крестьянского характера. Правда жизни, подмеченная автором, обнажила самые серьезные социальные и нравственные проблемы в деревне.
Это агрессивное невежество, связанное с отсутствием нормального образования, предполагающее зависть и неприятие чужих успехов. Отсюда и весь этот спектакль, где невиновный человек заранее обречен стать жертвой, потому что просто не знаком с правилами, по которым ведется местная игра. Толпа, серая масса радостно отвергает от себя все лучшее, что она принесла в мир, воспринимая это как чуждую стихию.
Стремление принизить, унизить успешного и действительно умного человека вообще свойственно неразвитым людям. Таким образом, они получают своего рода компенсацию за свою личную неполноценность. В художественной литературе это выглядит как упрек всей системе, которая не в состоянии дать человеку возможность получить нормальное образование и воспитание, развиваться, а только приучает его к механическому сельскохозяйственному труду.
Смысл названия
В Древней Греции, где явно противопоставлялись термины demos — народ и ohlos — толпа, существовала притча о милетском тиране Фрасибуле. Демонстрируя послам соседних государств принцип своего правления, он вышел на пшеничное поле и стал прибивать палкой колосья пшеницы, которые стали выше других. Ту же аллюзию несет в себе слово «вырезать» в названии рассказа. Так раньше назывался способ уборки зерна в деревне.
Реакция местных жителей
Подобное зрелище очень любят местные жители, потому что они много раз становились свидетелями, как Глеб психологически давит на собеседника и доказывает собственную точку зрения, чтобы оппонент не задирал высоко нос. Он утверждает, что Журавлевы ведут себя крайне нескромно, но когда супруга Константина интересуется, в чем они провинились, то Глеб старается уйти от прямого ответа. Он лишь назидательно отвечает, что им стоит подумать о своем поведении в свободное время.
Потом, при обсуждении этого события местные мужики жалели срезанного Журавлева и восхищались талантом Капустина. Однако все его заумные разговоры были лишь средством увеселения. Можно сказать, что это был своеобразный театр для народа. Основной жертвой подобного балагана часто становился выскочка, интеллигентный человек или чиновник, который смог чего-то добиться в жизни. Это была главная позиция Глеба, маскировавшая его скрытую зависть к окружающим.
Капустин обладал такими качествами:
- красноречием;
- напористостью;
- умением убеждать собеседника.
Из-за постоянного чувства зависти такие люди пытаются унизить и побольнее уколоть приличного и образованного оппонента.
Заключение
В рассказе «Срезал» Шукшина раскрыта тема невежественности пустозвонов, желающих показать свою значимость и способность к интеллектуальным разговорам. Капустин смешон со своей тягой к демонстративности, нравоучительству и сильнейшей завистью к чужому успеху. Из рассказа можно сделать вывод, что разговаривать с самонадеянным и напыщенным глупцом, считающим себя умным человеком, бессмысленно. Лучше не нервничать, как Журавлёв, а относиться с юмором к глупостям, изрекаемым с умнейшим видом, так как глупцу невозможно что-либо доказать.
Идея рассказа: осуждение зависти к людям, добившимся значимых успехов в своей работе.
Советуем не ограничиваться кратким содержанием и кратким пересказом, а прочитать рассказ полностью, чтобы насладиться своеобразным языком шукшинской прозы.
Вам также будет интересно почитать:«Руслан и Людмила» — краткое содержание и пересказ по главам (песням) поэмы А. С. Пушкина«Гранатовый браслет» — краткое содержание и пересказ по главам повести А. И. Куприна«Выстрел» — краткое содержание и пересказ по главам повести А. С. Пушкина«Повесть о настоящем человеке» — краткое содержание и пересказ по частям и главам произведения Б. Н….
К старухе Агафье Журавлёвой приехал сын Константин Иванович. С женой и дочкой. Проведать, отдохнуть. Подкатил на такси, и они всей семьёй долго вытаскивали чемоданы из багажника. К вечеру в деревне узнали подробности: сам он — кандидат, жена тоже кандидат, дочь — школьница.
Вечером же у Глеба Капустина на крыльце собрались мужики. Как-то так получилось, что из их деревни много вышло знатных людей — полковник, два лётчика, врач, корреспондент. И так повелось, что, когда знатные приезжали в деревню и в избе набивался вечером народ, приходил Глеб Капустин и срезал знатного гостя. И вот теперь приехал кандидат Журавлев…
Продолжение после рекламы:
Глеб вышел к мужикам на крыльцо, спросил:
Получалось, что мужики ведут Глеба, как опытного кулачного бойца.
Кандидат Константин Иванович встретил гостей радостно, захлопотал вокруг стола. Расселись. Разговор пошёл дружнее, стали уж забывать про Глеба Капустина… И тут он попёр на кандидата.
Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один и почувствовал неловкость. Позвал жену: «Валя, тут у нас какой-то странный разговор!»
Теперь засмеялся Глеб.
На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся. Мужики отводили глаза.
Глеб усмехнулся и не торопясь вышел из избы. Он не слышал, как потом мужики, расходясь от кандидата, говорили: «Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то знает?.. Срезал». В голосе мужиков даже как бы жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему удивлял. Изумлял. Восхищал даже. Хоть любви тут не было. Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил ещё.